Суд отказал «Гротексу» в принудительной лицензии на эмпаглифлозин

Арбитражный суд Москвы отказал «Гротексу» в получении принудительной лицензии на эмпаглифлозин. Патент на лекарство принадлежит Boehringer Ingelheim. Заседание проходило в закрытом режиме.

Арбитражный суд (АС) Москвы отказал в удовлетворении иска компании «Гротекс» (выпускает продукцию под брендом Solopharm) к Роспатенту и Boehringer Ingelheim о получении принудительной лицензии. Название препарата не приводится — заседание проходило в закрытом режиме, следует из картотеки арбитражных дел.

Как сообщает Vademecum, опираясь на материалы другого судебного спора, заявителем по которому выступает Boehringer Ingelheim, требования «Гротекса» были связаны с МНН эмпаглифлозин, который применяется в препаратах для терапии сахарного диабета 2-го типа. Права на него охраняются тремя евразийскими патентами Boehringer Ingelheim до 2030 года. В августе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила в отношении «Гротекса» антимонопольное дело за ввод в гражданский оборот лекарства с этим действующим веществом (ТН «Эмфорикс»).

«Гротекс» подал исковое заявление к Boehringer Ingelheim в ноябре 2025 года с требованием предоставить принудительную лицензию и к Роспатенту — для регистрации соглашения. Суд привлек в качестве третьих лиц Евразийскую патентную организацию (ЕАПО) и дистрибьютора «Солотрейд» (входит в группу компаний Solopharm). Дело также рассматривалось в закрытом заседании, суд заявление удовлетворил. В октябре 2026 года суд полностью отказался удовлетворить требования, но других данных в документе указано не было.

АС Москвы рассматривает еще одно дело, инициированное Boehringer Ingelheim в ноябре 2025 года. Ответчики — «Гротекс», «Солотрейд» и Минздрав РФ. Оригинатор требовал:

• признать использование изобретений по евразийскому патенту № 11158 (действует в РФ до конца 2029 года) в препарате «Эмфорикс» (эмпаглифлозин);
• запретить вводить дженерик в оборот;
• изъять и уничтожить 28 произведенных партий;
• отозвать регудостоверение и предельную отпускную цену;
• отменить регистрацию «Эмфорикса» Минздравом РФ.

В апреле 2026 года производство по делу приостановили до вступления в силу решения по первому спору. В июле решение оставил в силе Девятый арбитражный апелляционный суд, в октябре — Суд по интеллектуальным правам (СИП). В постановлении последнего указано, что «Гротекс» просил принудительную лицензию «на ряд изобретений, в том числе по спорному патенту».