Ссылаясь на юридические споры J & J, группа инвесторов призывает к разделению функций генерального директора и председателя Gorsky

Johnson & Johnson столкнулся с многочисленными противоречиями в последние годы, включая судебные разбирательства по делу о тальке и опиоидах, и, по крайней мере, одна группа акционеров недовольна. Он призывает к разделению функций генерального директора и председателя, которые в настоящее время принадлежат Алексу Горски, для обеспечения лучшего управленческого контроля.

В J & J’s полномочиеКомпания раскрыла предложение акционера от Trillum Asset Management о требовании независимого председателя совета директоров. В настоящее время Горский является одновременно и генеральным директором, и председателем совета директоров, и Trillum говорит, что требование независимого председателя улучшит работу совета директоров.

«По нашему мнению, лучше всего обслуживать акционеров независимого председателя совета директоров, который может обеспечить баланс сил между генеральным директором и советом директоров», — говорится в предложении группы. «Мы считаем, что Совет директоров Johnson & Johnson должен принять политику управления наилучшей практикой, в том числе иметь независимого председателя совета директоров».

Группа привела опрос PwC, проведенный в прошлом году, в котором приняли участие более 700 директоров. Было обнаружено, что 57% директоров заявили, что трудно выразить несогласие, когда в группе есть генеральный директор / председатель.

Кроме того, Trillum указал на некоторые из недавних противоречий J & J в качестве доказательства того, что компания могла бы использовать лучший контроль. Они включали пробная потеря опиоидов в Оклахоме в прошлом году продолжающийся судебный процесс по талькуМЮ расследование из-за заявлений о тальке J & J и приговора Риспердала в размере 8 миллиардов долларов, который был позже уменьшенный до 6,8 миллиона долларов.