США признали необходимость публикации статей о птичьем гриппе
Правительство Соединенных Штатов официально признало рекомендацию Национального научно-консультативного совета по биобезопаности (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB) о публикации результатов двух исследований вируса птичьего гриппа H5N1, что приближает статьи к выходу в свет, сообщает Science Now.
Заявление об этом, подписанное директором Национальных институтов здоровья (NIH) Фрэнсисом Коллинзом (Francis Collins), опубликовано на сайте NIH. В нем сказано, что Коллинз и Кэтлин Сибелиус (Kathleen Sibelius), Министр здравоохранения и социального обеспечения США, "согласны с рекомендацией NSABB о том, что информация, содержащаяся в двух рукописях, должна быть передана в печать полностью", а настоящим заявлением Коллинз и Сибелиус доносят эту позицию до редакций журналов, в которых предполагается опубликовать ранее отвергнутые статьи.
По словам авторов заявления, данные, изложенные в рукописях, представляют собой безусловную ценность для готовности национального и международного здравоохранения к отражению эпидемических и прочих угроз, а потому должны стать достоянием тех, кто способен воспользоваться этими исследованиями во благо.
Позиция руководителей здравоохранения США сформировалась в ответ на опубликованное 30 марта 2012 года заявление NSABB о том, что он поддерживает публикацию переделанных вариантов двух статей. Автором одной из них является Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) из Университета Висконсин-Мэдисон, а другой — Рон Фаучиер (Ron Fouchier) из Медицинского центра Эразма в Нидерландах. В прошлом году совет выступил против полной публикации данных о созданных в лаборатории высоко патогенных вирусах птичьего гриппа, посчитав, что риск от публикации этих работ перевешивает возможную пользу. Это решение вызвало дебаты в международном сообществе и в конце концов привело к тому, что NSABB пересмотрел свое заключение.
Публикации статьи голландского ученого, Рона Фаучиера, в Scienceпрепятствует отсутствие у него соответствующего разрешения правительства Нидерландов. Решение по этому вопросу должно появиться сегодня, 23 апреля, после обсуждения, которое проводит Министерство иностранных дел Нидерландов.
Вопросы государственной безопасности биомедицинских исследований будут обсуждаться и в США. На 26 апреля назначены слушания в Сенате.
Правительство Соединенных Штатов официально признало рекомендацию Национального научно-консультативного совета по биобезопаности (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB) о публикации результатов двух исследований вируса птичьего гриппа H5N1, что приближает статьи к выходу в свет, сообщает Science Now.
Заявление об этом, подписанное директором Национальных институтов здоровья (NIH) Фрэнсисом Коллинзом (Francis Collins), опубликовано на сайте NIH. В нем сказано, что Коллинз и Кэтлин Сибелиус (Kathleen Sibelius), Министр здравоохранения и социального обеспечения США, "согласны с рекомендацией NSABB о том, что информация, содержащаяся в двух рукописях, должна быть передана в печать полностью", а настоящим заявлением Коллинз и Сибелиус доносят эту позицию до редакций журналов, в которых предполагается опубликовать ранее отвергнутые статьи.
По словам авторов заявления, данные, изложенные в рукописях, представляют собой безусловную ценность для готовности национального и международного здравоохранения к отражению эпидемических и прочих угроз, а потому должны стать достоянием тех, кто способен воспользоваться этими исследованиями во благо.
Позиция руководителей здравоохранения США сформировалась в ответ на опубликованное 30 марта 2012 года заявление NSABB о том, что он поддерживает публикацию переделанных вариантов двух статей. Автором одной из них является Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) из Университета Висконсин-Мэдисон, а другой — Рон Фаучиер (Ron Fouchier) из Медицинского центра Эразма в Нидерландах. В прошлом году совет выступил против полной публикации данных о созданных в лаборатории высоко патогенных вирусах птичьего гриппа, посчитав, что риск от публикации этих работ перевешивает возможную пользу. Это решение вызвало дебаты в международном сообществе и в конце концов привело к тому, что NSABB пересмотрел свое заключение.
Публикации статьи голландского ученого, Рона Фаучиера, в Scienceпрепятствует отсутствие у него соответствующего разрешения правительства Нидерландов. Решение по этому вопросу должно появиться сегодня, 23 апреля, после обсуждения, которое проводит Министерство иностранных дел Нидерландов.
Вопросы государственной безопасности биомедицинских исследований будут обсуждаться и в США. На 26 апреля назначены слушания в Сенате.
