СК: Врачей будут привлекать к уголовной ответственности не за ошибки, а за нарушения протоколов
В Уголовный кодекс России планируют добавить новые статьи о врачебных ошибках, чтобы не судить медработников за халатность или причинение смерти по неосторожности. Однако медсообщество опасается, что новые статьи могут трактоваться слишком широко.
В Уголовный кодекс России планируют добавить новые статьи о врачебных ошибках, чтобы не судить медработников за халатность или причинение смерти по неосторожности. Однако медсообщество опасается, что новые статьи могут трактоваться слишком широко.По данным РБК, следственный комитет раскрыл содержание новых статей УК по ятрогенным преступлениям.
Ст. 124.1 предполагает уголовную ответственность за «ненадлежащее оказание медицинской помощи или услуги», если это повлекло за собой смерть человека или двух и более лиц либо «гибель плода человека и/или причинение тяжкого вреда здоровью человека». Под плодом человека понимается «внутриутробно развивающийся человеческий организм с девяти недель до рождения». Наказание — штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб. либо лишение свободы от двух до семи лет и запрет занимать определенные должности.
Ст. 124.2 предусматривает уголовную ответственность за внесение недостоверных сведений в медицинскую документацию, ее сокрытие либо уничтожение, а также за «подмену биологических материалов с целью сокрытия ненадлежащего оказания медпомощи другим медицинским работником», действия которого повлекли смерть, причинение тяжкого вреда здоровью либо гибель плода.
«плод человека», то мы готовы с медицинским сообществом это обсуждать и приходить к консенсусу», — заявил Сазонов.
Рошаль отметил, что все изменения в УК, обсуждаемые со Следственным комитетом, носят рабочий характер и пока далеки от финального варианта. Он также назвал в целом конструктивным характер работы с СК над поправками в Уголовный кодекс, а также подчеркнул, что «предложения не направлены на ужесточение наказаний медицинских работников» и не вводят в уголовную практику понятие «врачебная ошибка».
По словам Рошаля, сообщество «Национальная медицинская палата» продолжит настаивать на том, что решать, может ли врач заниматься профессиональной деятельностью, должен не суд, а «профессиональное врачебное объединение, как это происходит в других странах».
Фото: Сергей Коньков / «Коммерсантъ»
В Уголовный кодекс России планируют добавить новые статьи о врачебных ошибках, чтобы не судить медработников за халатность или причинение смерти по неосторожности. Однако медсообщество опасается, что новые статьи могут трактоваться слишком широко.
По данным РБК, следственный комитет раскрыл содержание новых статей УК по ятрогенным преступлениям.
Ст. 124.1 предполагает уголовную ответственность за «ненадлежащее оказание медицинской помощи или услуги», если это повлекло за собой смерть человека или двух и более лиц либо «гибель плода человека и/или причинение тяжкого вреда здоровью человека». Под плодом человека понимается «внутриутробно развивающийся человеческий организм с девяти недель до рождения». Наказание — штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб. либо лишение свободы от двух до семи лет и запрет занимать определенные должности.
Ст. 124.2 предусматривает уголовную ответственность за внесение недостоверных сведений в медицинскую документацию, ее сокрытие либо уничтожение, а также за «подмену биологических материалов с целью сокрытия ненадлежащего оказания медпомощи другим медицинским работником», действия которого повлекли смерть, причинение тяжкого вреда здоровью либо гибель плода.
«плод человека», то мы готовы с медицинским сообществом это обсуждать и приходить к консенсусу», — заявил Сазонов.
Рошаль отметил, что все изменения в УК, обсуждаемые со Следственным комитетом, носят рабочий характер и пока далеки от финального варианта. Он также назвал в целом конструктивным характер работы с СК над поправками в Уголовный кодекс, а также подчеркнул, что «предложения не направлены на ужесточение наказаний медицинских работников» и не вводят в уголовную практику понятие «врачебная ошибка».
По словам Рошаля, сообщество «Национальная медицинская палата» продолжит настаивать на том, что решать, может ли врач заниматься профессиональной деятельностью, должен не суд, а «профессиональное врачебное объединение, как это происходит в других странах».
Фото: Сергей Коньков / «Коммерсантъ»
