С начала года в суды поступило около 30 споров об интеллектуальной собственности в фармотрасли

С 2017 года по ноябрь 2026-го в суды России поступило на рассмотрение свыше 180 споров, связанных с интеллектуальной собственностью в фармацевтической отрасли. За этот период наблюдается смещение акцента — от исков об оспаривании патентов к делам, связанным с досрочным выходом дженериков на рынок и получением принудительных лицензий.

С 2017 года по ноябрь 2026-го в суды России поступило более 180 споров, связанных с интеллектуальной собственностью в фармацевтической отрасли. Из них порядка 30 — с начала текущего года. Количество таких дел имеет тенденцию к увеличению, говорится в аналитической записке Ассоциации международных фармпроизводителей (АМФП)*, которая имеется в распоряжении «ФВ».

С 2017 по ноябрь 2026-го выросло число судебных дел по введению в гражданский оборот дженериков в период действия патентов, защищающих оригинальные препараты, без согласия патентообладателя, следует из отчета. Увеличилось и количество компаний, которые выводят дженерики раньше допустимого срока, и все чаще споры возникают между российскими фармкомпаниями.

На фоне увеличения срока вывода дженерика до окончания действия патента (с трех до шести-семи лет) число мировых соглашений между правообладателями и компаниями, выводящими дженерики, существенно сократилось.

В спорах фигурируют препараты с разной степенью локализации (в том числе пять МНН, по которым заключен СПИК). Количество локализованных препаратов, в отношении которых ведутся споры, к 2026 году увеличилось, отмечают аналитики АМФП.

В этом году впервые производитель обратился в суд с требованиями обязать правообладателей не препятствовать выводу дженерика на рынок. Речь идет о деле Teva vs Pfizer, уточнили в ассоциации. Судебное разбирательство назначено на 22 декабря.

За 2022—2026 годы в суды поступило не менее 38 дел, связанных с выдачей принудительных лицензий. При этом ряд оригинальных препаратов, по которым запрашивается судебная лицензия, поставляются в объемах, запрашиваемых системой здравоохранения России, и пациенты продолжают обеспечиваться необходимой терапией, подчеркивают в АМФП. Большинство из поступивших дел рассматриваются в закрытом режиме, что лишает возможности полноценного и всестороннего анализа оснований принятия подобных решений в экспертном сообществе, говорится в отчете.

Сравнение патентных споров за период с 2017 по 2026 год

Данные: картотека судебных дел, анализ АМФП.

*Накануне ряд СМИ опубликовал данную справку, указав, что она охватывает период с 2017 года по май 2026 года, однако позже стало известно, что в названии отчета содержалась ошибка и на самом деле речь идет о периоде по 2 ноября 2026 года.