«Р-Фарм» и «Райффайзенбанк» пытаются заключить мировое соглашение в судебных спорах
Первый иск в тематическом споре был направлен в апреле 2025 года «Райффайзенбанком». В мае АС Москвы принял его к производству. Требования заявителя о взыскании с ответчиков – «Р-Фарм Холдинг» и «Р-Фарм» – 29,4 млн евро были мотивированы «неисполнением обязательств заемщиком R-Pharm Germany по соглашению от октября 2021 года». «Р-Фарм холдинг» и «Р-Фарм», уточняется в материалах дела, выступали по этому договору поручителями. Немецкое представительство фармкомпании суд в августе 2025 года привлек к участию в деле в качестве третьего лица. Тогда же суд принял к совместному рассмотрению встречные исковые заявления ответчиков – они требовали признать договоры поручительства недействительными. Как следует из информации в Картотеке арбитражных дел, в ноябре «Р-Фарм холдинг» и «Р-Фарм» направили в АС Москвы ходатайства об отказе от встречных требований, а истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
В июле 2025 года АС Москвы начал рассматривать новое дело, инициированное теперь компанией «Р-Фарм Интернешнл». В этом споре истец потребовал взыскать с банка 337,5 млн евро, однако стороны в ноябре заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В начале декабря суд принял два решения. В первом он отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Как сообщается в тематическом документе, «Райффайзенбанк» планировал передать право требования и выполнить иные обязательства по договору цессии, заключенного между банком и компанией «Альбиоген», специализирующейся на дистрибуции оборудования для генетических исследований в Россию. Суд посчитал, что представленные условия мирового соглашения нельзя назвать «экономически обоснованными», так как сторонами не доказана возможность его исполнения, а «указанный пункт не связан с обстоятельствами совершения конкретных действий».
Как пояснил Vademecum младший юрист компании Verba Legal Федор Тонких, решение суда отражает сложившуюся судебную практику, «при которой суды строго проверяют соответствие мировых соглашений закону, особенно в спорах, затрагивающих значительные финансовые интересы». Эксперт подчеркнул, что подозрения в нарушении интересов лиц, не поддержавших заключение соглашения, толкуются судами в пользу принятия решения об отказе в утверждении таких договоренностей.
«Хотя суд и не утвердил мировое соглашение ввиду нарушения интересов ООО «Альбиоген», важно учитывать, что предложенное сторонами соглашение является одной из составляющих комплексного урегулирования конфликта между банком и ГК «Р-Фарм», – разъяснил Тонких. Юрист не исключает возможности того, что в усовершенствованном виде договоренности будут достигнуты в ходе дела, возбужденного по иску «Райффайзенбанка», «где в последнем заседании стороны также выразили намерение мирного завершения спора».
Вторым решением АС Москвы удовлетворил заявление «Р-Фарм Интернешнл» об отказе от иска.
В ГК «Р-Фарм» комментировать развитие спора отказались. В «Райффайзенбанке» на запрос Vademecum не ответили.
В мае 2025 года «Ведомости» писали со ссылкой на неназванные источники, что причиной разбирательства мог стать инвестиционный кредит, который банк выдал в 2021 году R-Pharm Germany для развертывания на принадлежащем компании заводе в городе Иллертиссене производства различных биофармацевтическийх препаратов, в том числе вакцин от коронавирусной инфекции и лекарств на основе моноклональных антител. Соглашение на 50 млн евро было рассчитано на три года.
Тем не менее в феврале 2022 года премьер-министр федеральной земли Бавария Маркус Зедер заявил, что власти региона заморозят производство российской вакцины Спутник V на заводе R-Pharm Germany, даже если препарат будет одобрен европейским регулятором. Такое решение, по словам Зедера, было принято в связи с обострением политической обстановки.
В августе 2025 года издание вновь опубликовало инсайд, согласно которому требования «Р-Фарм» к банку связаны с тем, что в июне 2023 года фармкомпания наняла банк для продажи завода в Германии, но покупатель так и не был найден. Сумму в 337,5 млн евро фармкомпания запросила в качестве компенсации за инвестиции в завод, недополученную прибыль от реализации актива и потерю контрактов с контрагентами.
«Альбиоген» принадлежал ГК «Р-Фарм» с 2020 года, однако в июне 2023 года стало известно о выходе группы из уставного капитала дистрибьютора и передаче своих долей в нем компании «А-ген». «Альбиоген» занималась в основном поставкой оборудования Illumina – одного из крупнейших мировых производителей NGS-секвенаторов, необходимых для определения последовательности нуклеотидов в пробе ДНК. Иностранная компания в 2023 году сообщила, что из-за санкций и экспортных ограничений больше не может поставлять продукцию в Россию.
Первый иск в тематическом споре был направлен в апреле 2025 года «Райффайзенбанком». В мае АС Москвы принял его к производству. Требования заявителя о взыскании с ответчиков – «Р-Фарм Холдинг» и «Р-Фарм» – 29,4 млн евро были мотивированы «неисполнением обязательств заемщиком R-Pharm Germany по соглашению от октября 2021 года». «Р-Фарм холдинг» и «Р-Фарм», уточняется в материалах дела, выступали по этому договору поручителями. Немецкое представительство фармкомпании суд в августе 2025 года привлек к участию в деле в качестве третьего лица. Тогда же суд принял к совместному рассмотрению встречные исковые заявления ответчиков – они требовали признать договоры поручительства недействительными. Как следует из информации в Картотеке арбитражных дел, в ноябре «Р-Фарм холдинг» и «Р-Фарм» направили в АС Москвы ходатайства об отказе от встречных требований, а истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
В июле 2025 года АС Москвы начал рассматривать новое дело, инициированное теперь компанией «Р-Фарм Интернешнл». В этом споре истец потребовал взыскать с банка 337,5 млн евро, однако стороны в ноябре заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В начале декабря суд принял два решения. В первом он отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Как сообщается в тематическом документе, «Райффайзенбанк» планировал передать право требования и выполнить иные обязательства по договору цессии, заключенного между банком и компанией «Альбиоген», специализирующейся на дистрибуции оборудования для генетических исследований в Россию. Суд посчитал, что представленные условия мирового соглашения нельзя назвать «экономически обоснованными», так как сторонами не доказана возможность его исполнения, а «указанный пункт не связан с обстоятельствами совершения конкретных действий».
Как пояснил Vademecum младший юрист компании Verba Legal Федор Тонких, решение суда отражает сложившуюся судебную практику, «при которой суды строго проверяют соответствие мировых соглашений закону, особенно в спорах, затрагивающих значительные финансовые интересы». Эксперт подчеркнул, что подозрения в нарушении интересов лиц, не поддержавших заключение соглашения, толкуются судами в пользу принятия решения об отказе в утверждении таких договоренностей.
«Хотя суд и не утвердил мировое соглашение ввиду нарушения интересов ООО «Альбиоген», важно учитывать, что предложенное сторонами соглашение является одной из составляющих комплексного урегулирования конфликта между банком и ГК «Р-Фарм», – разъяснил Тонких. Юрист не исключает возможности того, что в усовершенствованном виде договоренности будут достигнуты в ходе дела, возбужденного по иску «Райффайзенбанка», «где в последнем заседании стороны также выразили намерение мирного завершения спора».
Вторым решением АС Москвы удовлетворил заявление «Р-Фарм Интернешнл» об отказе от иска.
В ГК «Р-Фарм» комментировать развитие спора отказались. В «Райффайзенбанке» на запрос Vademecum не ответили.
В мае 2025 года «Ведомости» писали со ссылкой на неназванные источники, что причиной разбирательства мог стать инвестиционный кредит, который банк выдал в 2021 году R-Pharm Germany для развертывания на принадлежащем компании заводе в городе Иллертиссене производства различных биофармацевтическийх препаратов, в том числе вакцин от коронавирусной инфекции и лекарств на основе моноклональных антител. Соглашение на 50 млн евро было рассчитано на три года.
Тем не менее в феврале 2022 года премьер-министр федеральной земли Бавария Маркус Зедер заявил, что власти региона заморозят производство российской вакцины Спутник V на заводе R-Pharm Germany, даже если препарат будет одобрен европейским регулятором. Такое решение, по словам Зедера, было принято в связи с обострением политической обстановки.
В августе 2025 года издание вновь опубликовало инсайд, согласно которому требования «Р-Фарм» к банку связаны с тем, что в июне 2023 года фармкомпания наняла банк для продажи завода в Германии, но покупатель так и не был найден. Сумму в 337,5 млн евро фармкомпания запросила в качестве компенсации за инвестиции в завод, недополученную прибыль от реализации актива и потерю контрактов с контрагентами.
«Альбиоген» принадлежал ГК «Р-Фарм» с 2020 года, однако в июне 2023 года стало известно о выходе группы из уставного капитала дистрибьютора и передаче своих долей в нем компании «А-ген». «Альбиоген» занималась в основном поставкой оборудования Illumina – одного из крупнейших мировых производителей NGS-секвенаторов, необходимых для определения последовательности нуклеотидов в пробе ДНК. Иностранная компания в 2023 году сообщила, что из-за санкций и экспортных ограничений больше не может поставлять продукцию в Россию.
