В Карельское УФАС России поступило 8 жалоб от ООО «Аврора» (г. Санкт-Петербург) на действия государственного заказчика – Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия при размещении заказов в форме открытого аукциона в электронной форме на поставку лекарственных препаратов, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства. Заявителем обжаловались положения аукционной документации, которые, по его мнению, не позволяли ему участвовать в аукционах.
Комиссия Карельского УФАС России рассмотрела вышеуказанные жалобы, признав их обоснованными.
В действиях Заказчика установлено нарушение части 6 статьи 34 Закона о размещении заказов в части не соответствия сведений, содержащихся в документации об аукционе, а именно обоснование начальной (максимальной) цены контракта и указанным в извещении о проведении открытого аукциона данным о начальной (максимальной) цене контракта.
Вместе с тем, на заседании Комиссии было установлено, что ООО «Аврора» не участвовало в обжалуемых аукционах, а также, то, что ООО «Аврора» не имеет лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, не является производителем лекарственных средств, и фактически не могло участвовать в данных аукционах, в связи несоответствием требованиям, установленным документацией об аукционе к участникам размещения заказа.
Согласно действующему законодательству в сфере размещения заказов в электронных аукционах до стадии окончания подачи заявок на участие жалобу на положения аукционной документации может быть подана любым лицом. Этим зачастую пользуются некоторые хозяйствующие субъекты, которые заинтересованы в срыве государственного заказа. Карельское УФАС России отслеживает данные случаи. Информация по таким «псевдо участниками» будет передаваться в правоохранительные органы.
В Карельское УФАС России поступило 8 жалоб от ООО «Аврора» (г. Санкт-Петербург) на действия государственного заказчика – Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия при размещении заказов в форме открытого аукциона в электронной форме на поставку лекарственных препаратов, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства. Заявителем обжаловались положения аукционной документации, которые, по его мнению, не позволяли ему участвовать в аукционах.
Комиссия Карельского УФАС России рассмотрела вышеуказанные жалобы, признав их обоснованными.
В действиях Заказчика установлено нарушение части 6 статьи 34 Закона о размещении заказов в части не соответствия сведений, содержащихся в документации об аукционе, а именно обоснование начальной (максимальной) цены контракта и указанным в извещении о проведении открытого аукциона данным о начальной (максимальной) цене контракта.
Вместе с тем, на заседании Комиссии было установлено, что ООО «Аврора» не участвовало в обжалуемых аукционах, а также, то, что ООО «Аврора» не имеет лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, не является производителем лекарственных средств, и фактически не могло участвовать в данных аукционах, в связи несоответствием требованиям, установленным документацией об аукционе к участникам размещения заказа.
Согласно действующему законодательству в сфере размещения заказов в электронных аукционах до стадии окончания подачи заявок на участие жалобу на положения аукционной документации может быть подана любым лицом. Этим зачастую пользуются некоторые хозяйствующие субъекты, которые заинтересованы в срыве государственного заказа. Карельское УФАС России отслеживает данные случаи. Информация по таким «псевдо участниками» будет передаваться в правоохранительные органы.