Promomed Holdings отстояла исключительные права на товарный знак препарата для похудения

Суд по интеллектуальным правам поставил точку в споре о том, может ли потребитель спутать «Редуслим» с «Редуксином». Он оставил без удовлетворения жалобу предпринимателей, торговавших жиросжигателем под первым названием на маркетплейсах, на решения суда о выплате компенсации правообладателю товарного знака «Редуксин».

Суд по интеллектуальным правам (СИП) оставил без удовлетворения кассационную жалобу предпринимателей, торговавших жиросжигателем под первым названием на маркетплейсах, на решения судов первой и апелляционной инстанций. Он согласился, что «Редуслим» похож на «Редуксин» до степени смешения, а значит, имеет место нарушение исключительных прав и правообладателю товарного знака «Редуксин» положена компенсация. Решение СИП от 25 августа опубликовано в системе «Мой арбитр» и вступило в силу.

Правообладатель товарных знаков «Редуксин» — кипрская фирма Promomed Reduxin Holdings Limited (бывший владелец ПАО «Промомед») — обнаружил, что компания «Атриум» выпускает средства для похудения под названием «Редуслим», а предприниматели Сергей Трофименко и Николай Твердов продают их на площадках Wildberries и Ozon. Правообладатель посчитал, что «Редуслим» сходен до степени смешения с зарегистрированным и общеизвестным знаком «Редуксин» и потребовал от маркетплейсов удалить карточки товаров. Когда его претензия не была удовлетворена полностью, он обратился в Арбитражный суд Московской области.

В иске компания потребовала от «Атриума» — прекратить использовать обозначение и выплатить компенсацию за незаконное использование названных товарных знаков, а от предпринимателей — прекратить использовать указанное обозначение в интернете и выплатить 1,1 млн руб. компенсации (из них 1 млн — Сергей Трофименко, 100 тыс. — Николай Твердов). В декабре 2025 года суд иск удовлетворил, но размер компенсации с первого предпринимателя снизил до 300 тыс. руб. Он не стал запрещать дальнейшее использование обозначения, поскольку к моменту рассмотрения дела ответчики переименовали продукцию, а указание в карточке новых товаров прежнего наименования судебная инстанция квалифицировала как простое информирование потребителя.

В апреле 2026 года апелляционный суд оставил этот вердикт в силе, после чего Николай Твердов пожаловался в СИП. Он утверждал, что торговые марки не похожи, а различный дизайн упаковок исключает смешение, указывал на прекращение продаж еще до подачи иска и чрезмерный размер взыскания. Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу и оставил прежние судебные акты без изменения.

Слова «Редуксин» и «Редуслим» одинаково начинаются — «Реду-»; имеют по три слога и одинаковое количество букв; совпадают в шести из восьми букв; близки по звучанию и написанию, констатировала кассационная инстанция. Кроме того, оба обозначения использовались для близких по назначению товаров — средств для похудения. СИП также принял во внимание тот факт, что Роспатент отказал регистрировать товарный знак «Атриума» в том числе из-за его схожести с брендом, который ассоциируется с «Промомедом».
Прекращение продаж не отменяет ответственности за уже совершенное нарушение, подчеркнул суд. Размер выплаты он пересматривать не стал. Нижестоящие суды применили правильную методику и учли известность знака, характер и продолжительность нарушения, резюмировал СИП.

«Герофарм» подал иски к маркетплейсам, производителю и продавцам БАД с названиями, созвучными препаратам против диабета и ожирения, ранее сообщал «ФВ». В фармкомпании говорят, что продавцы пытаются ввести в заблуждение потребителя, играя на его доверии к знакомому бренду. Производитель требует изъять из оборота и уничтожить товар, удалить карточки товаров.