Приемных детей необходимо обследовать у психолога до усыновления, подчеркивают эксперты

Сотрудники ОНФ собираются предложить соответствующие правки в готовящийся к внесению в Госдуму законопроект. Это несколько документов, касающихся защиты прав детей и подготовленных Министерством просвещения. Хотя обсуждение предложенных законопроектов закончилось, ОНФ полагает, что документы требуют доработки. К примеру, вызывает вопрос порядок социально-психологического обследования приемных детей. Законопроект точно не прописывает этот порядок.

ОНФ призывает проводить первое такое обследование сразу же после того, как ребенок оказался в детском доме. Марова подчеркивает: «Многие ребята попадают в детские дома из неблагополучных семей. Перенесенная ими травма, как правило, проявляется позднее в виде деструктивного и асоциального поведения. Если ребенок впервые пройдет обследование, уже находясь в приемной семье, то определить вину или заслугу этой семьи будет крайне сложно, поскольку у специалистов не будет отправной точки. Необходимо ввести постоянное системное обследование ребенка с момента его попадания в детский дом, только так можно будет оценить происходящие с ним изменения.

Ознакомившись с результатами такого обследования, потенциальные усыновители смогут реально представить, какие сложности их могут ожидать и заранее оценить свои силы еще на начальном этапе. Это может стать еще одним средством профилактики случаев возврата приемных детей в детдома».

При этом эксперты во многом поддерживают инициативы чиновников. В частности, речь идет о возможности восстановить опеку и усыновления после того, как усыновление отменяется или опекун отстраняется от взятых на себя обязанностей. Позитивной также считается инициатива по привлечению профильных специалистов для проверки условий жизни приемных детей и закрепление понятия «сопровождение приемных детей».

Сотрудники ОНФ собираются предложить соответствующие правки в готовящийся к внесению в Госдуму законопроект. Это несколько документов, касающихся защиты прав детей и подготовленных Министерством просвещения. Хотя обсуждение предложенных законопроектов закончилось, ОНФ полагает, что документы требуют доработки. К примеру, вызывает вопрос порядок социально-психологического обследования приемных детей. Законопроект точно не прописывает этот порядок.

ОНФ призывает проводить первое такое обследование сразу же после того, как ребенок оказался в детском доме. Марова подчеркивает: «Многие ребята попадают в детские дома из неблагополучных семей. Перенесенная ими травма, как правило, проявляется позднее в виде деструктивного и асоциального поведения. Если ребенок впервые пройдет обследование, уже находясь в приемной семье, то определить вину или заслугу этой семьи будет крайне сложно, поскольку у специалистов не будет отправной точки. Необходимо ввести постоянное системное обследование ребенка с момента его попадания в детский дом, только так можно будет оценить происходящие с ним изменения.

Ознакомившись с результатами такого обследования, потенциальные усыновители смогут реально представить, какие сложности их могут ожидать и заранее оценить свои силы еще на начальном этапе. Это может стать еще одним средством профилактики случаев возврата приемных детей в детдома».

При этом эксперты во многом поддерживают инициативы чиновников. В частности, речь идет о возможности восстановить опеку и усыновления после того, как усыновление отменяется или опекун отстраняется от взятых на себя обязанностей. Позитивной также считается инициатива по привлечению профильных специалистов для проверки условий жизни приемных детей и закрепление понятия «сопровождение приемных детей».