Почему люди, отвечая на вопросы, предпочитают смотреть на потолок или в стену?
Фото: News.wisc.eduМногие люди, отвечая на вопросы о том, как выглядит или на что похож какой-либо предмет, перед тем, как высказаться, смотрят на потолок или в стену. Ученые из Университета Висконсина-Мэдисона выяснили, что этому есть научное объяснение. Оказывается, визуальный шум мешает сосредоточиться на ответе, и человек может ошибиться с ответом даже на самый банальный вопрос — например, есть ли хвост у крокодила. Это противоречит распространенным теориям о том, что информация хранится в голове в виде набора фактов, оторванного от визуального образа.
Доцент университета Гэри Лупян (Gary Lupyan) прокомментировал: «Мы ощущаем мир и узнаем о нем что-то — часто с помощью чувств. Однако уже после того, как мы что-то узнали — продолжают ли новые знания зависеть от чувств? Похоже, что да». Пирс Эдмистон (Pierce Edmiston), аспирант из лаборатории ученого, под его руководством задал добровольцам несколько простых вопросов, касавшихся известных фактов о привычных предметах. Некоторые вопросы касались визуальных характеристик предметов — «Есть ли у крокодилов хвосты?», «Красная ли клубника?», другие требовали энциклопедических познаний — «Крокодилы живут в болотах?», «Клубника — фрукт?».
Пока участники исследования отвечали на вопросы, Пирс Эдмистон периодически неожиданно включал им «цветовой шум», вспышки хаотично двигающихся пятен разных цветов, чтобы помешать тем частям мозга, которые отвечают за обработку визуальной информации. Аспирант рассказал, что люди отвлекались на цветовой шум и испытывали очевидные проблемы с тем, чтобы вспомнить, как выглядит та или иная вещь, тогда как на не связанные с визуальными данными вопросы ответы давались без задержек.
Эффект был слабым, но достаточно устойчивым, чтобы с уверенностью сказать, что воспоминания о том, как что-то или кто-то выглядит, задействуют в мозге центры обработки визуальной информации. Гэри Лупян добавил, что когда люди минимизируют цветовые шумы, рассматривая чистую стену или просто глядя в никуда, они освобождают свое восприятие, позволяя ему работать быстрее и эффективнее и тратить меньше времени на извлечение из памяти визуального образа.
Interfering with your vision makes it harder to describe what you know about the appearance of even common objects, according to researchers at the University of Wisconsin-Madison. This connection between visual knowledge and visual perception challenges widely held theories that visual information about the world—that alligators are green and have long tails, for example—is stored abstractly, as a list of facts, divorced from the visual experience of seeing an alligator.
Многие люди, отвечая на вопросы о том, как выглядит или на что похож какой-либо предмет, перед тем, как высказаться, смотрят на потолок или в стену. Ученые из Университета Висконсина-Мэдисона выяснили, что этому есть научное объяснение. Оказывается, визуальный шум мешает сосредоточиться на ответе, и человек может ошибиться с ответом даже на самый банальный вопрос — например, есть ли хвост у крокодила. Это противоречит распространенным теориям о том, что информация хранится в голове в виде набора фактов, оторванного от визуального образа.
Доцент университета Гэри Лупян (Gary Lupyan) прокомментировал: «Мы ощущаем мир и узнаем о нем что-то — часто с помощью чувств. Однако уже после того, как мы что-то узнали — продолжают ли новые знания зависеть от чувств? Похоже, что да». Пирс Эдмистон (Pierce Edmiston), аспирант из лаборатории ученого, под его руководством задал добровольцам несколько простых вопросов, касавшихся известных фактов о привычных предметах. Некоторые вопросы касались визуальных характеристик предметов — «Есть ли у крокодилов хвосты?», «Красная ли клубника?», другие требовали энциклопедических познаний — «Крокодилы живут в болотах?», «Клубника — фрукт?».
Пока участники исследования отвечали на вопросы, Пирс Эдмистон периодически неожиданно включал им «цветовой шум», вспышки хаотично двигающихся пятен разных цветов, чтобы помешать тем частям мозга, которые отвечают за обработку визуальной информации. Аспирант рассказал, что люди отвлекались на цветовой шум и испытывали очевидные проблемы с тем, чтобы вспомнить, как выглядит та или иная вещь, тогда как на не связанные с визуальными данными вопросы ответы давались без задержек.
Эффект был слабым, но достаточно устойчивым, чтобы с уверенностью сказать, что воспоминания о том, как что-то или кто-то выглядит, задействуют в мозге центры обработки визуальной информации. Гэри Лупян добавил, что когда люди минимизируют цветовые шумы, рассматривая чистую стену или просто глядя в никуда, они освобождают свое восприятие, позволяя ему работать быстрее и эффективнее и тратить меньше времени на извлечение из памяти визуального образа.
Interfering with your vision makes it harder to describe what you know about the appearance of even common objects, according to researchers at the University of Wisconsin-Madison. This connection between visual knowledge and visual perception challenges widely held theories that visual information about the world—that alligators are green and have long tails, for example—is stored abstractly, as a list of facts, divorced from the visual experience of seeing an alligator.
