Отечественные производители должны развернуться в сторону развития биотехнологий
В России перестали выпускать субстанции для производства антибиотиков. Об этом сообщил академик РАМН Валерий Быков на "круглом столе" на тему "Актуальные проблемы отечественных разработок и производства лекарственных средств и вакцин", состоявшемся в Центральном доме журналиста.
Отечественные заводы по выпуску субстанций создавались в 40-50-е годы прошлого столетия. Сегодня эти производства морально устарели, исчерпали свой ресурс и стали нерентабельными. Большая часть российских производителей перепрофилировалась на выпуск готовых форм. Теперь эти препараты будут изготавливаться исключительно из привозного, сырья.
В то же время научный потенциал в области разработки оригинальных препаратов с использованием новейших биотехнологий не востребован. Еще в 1990 г. Советский Союз занимал лидирующие позиции по развитию целого ряда продуктов — антибиотиков, аминокислот, витаминов. Сегодня в ряде случаев эти достижения сведены к нулю и существует колоссальное отставание отечественных биотехнологий от лидирующих в этой области стран. В общей сложности большая часть биотехнологической продукции в России — это импорт.
При этом только в Москве работает около 100 научных организаций, занятых биотехнологическими исследованиями. В арсенале отечественной науки имеются уникальные разработки антимикробных и противовирусных препаратов, которые не вызывают резистентности микроорганизмов и аллергических реакций у пациентов. Разработаны так называемые съедобные, а также таблетированные вакцины, позволяющие отказаться от традиционных уколов. Широкое распространение получило направление по разработке средств скрининга и поиска мишеней новых ЛС.
— В России разработаны и готовы к выпуску оригинальные препараты, которые не только могут составить конкуренцию зарубежным аналогам, но по ряду параметров превосходят их, — уверен В.Быков. — Однако этих лекарств нет на российском рынке. У ученых просто нет средств, чтобы самим заниматься продвижением своих продуктов. Отечественные производители должны развернуться в сторону развития биотехнологий.
В качестве примера В.Быков привел опыт Финляндии, которая за последние пять лет стала лидером по биотехнологиям и целому ряду направлений, в том числе по оснащению своих крупнейших лабораторий, превосходит США — признанного лидера в этой области.
Препараты, получаемые с использованием биотехнологических методов, изменили качество жизни больных, страдающих диабетом. В отечественной эндокринологии были созданы и прошли клинические испытания такие российские бренды, как генно-инженерный инсулин, гормоны роста.
О достижениях российских ученых-биотехнологов надо больше говорить в печати и рассказывать на телевидении, сегодня эта информация доступна лишь узкому кругу специалистов, считает академик РАН и РАМН Иван Дедов, директор Эндокринологического научного центра РАМН.
По словам академика, результаты многочисленных рандомизированных клинических исследований свидетельствуют, что отечественные инсулины не уступают по качеству и своим характеристикам имеющимся аналогам. Однако на рынке по-прежнему солируют известные зарубежные компании, производство отечественных препаратов имеет малые мощности и они выпускаются в недостаточном объеме.
Одним из основных направлений современной биотехнологии является разработка вакцин. Сегодня в России налажено производство всех вакцин, включенных в Национальный календарь прививок. В ближайшей перспективе планируется его расширение за счет использования бесклеточной коклюшной вакцины, пневмококковой вакцины и ряда других. Вакцинация населения имеет большой экономический эффект.
Так, по словам академика РАМН Бориса Семенова, директора НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова РАМН, ликвидация оспы в США позволила окупить все затраты на проект по освоению космоса "Аполлон". Если обратиться к отечественному опыту, то в Москве только применение вакцины против гепатита В за 5 лет сэкономило бюджету более 1 млрд. руб.
В последние годы вакцины, которые используются для профилактики инфекционных болезней, продемонстрировали "новое лицо". Оказалось, что они защищают не только против инфекций, но и целого ряда соматических заболеваний. Доказано, что систематические прививки против гепатита В снижают частоту развития рака печени примерно в 2-3 раза. На фоне применения вакцины против кори, краснухи и паротита у детей отмечается значительное снижение аллергических реакций.
Гриппозная вакцина защищает от острых респираторных вирусных инфекций негриппозной этиологии, а также уменьшает число инфарктов и инсультов во время эпидемии. В последние годы даже появился термин "отложенная смерть". Исследования показывают, что применение гриппозной вакцины позволяет на 20% снизить число летальных случаев у хронически больных.
В то же время, предостерегают ученые, современное общество стало вакцинозависимым. Инфекции возвращаются, если прекращается систематическая вакцинация, которая должна охватывать 95% детей. В конце 70-х годов прошлого столетия отмена прививок против коклюша в Японии спровоцировала развитие эпидемии этого заболевания, в результате которой пострадало более 35 тыс. детей. Аналогичная ситуация сложилась в России в середине 90-х, когда во время эпидемии дифтерии было зафиксировано около 104 тыс. случаев заболевания. Необходимо бороться с мифами и заблуждениями о вреде вакцинации, которые сегодня укоренились в нашем обществе, подвел итог Б.Семенов.
