Арбитражный суд Ставропольского края оставил в силе решение краевого УФАС, которое признало ООО «Социальная аптека» нарушителем статьи 14.4 Закона «О защите конкуренции» и обязало его придумать себе другое наименование для работы на территории Ставрополя.
На недобросовестную конкуренцию пожаловалось местное ГУП СК «Социальная аптека», образованное в январе 2003 г. и являющееся правопреемником предприятия, зарегистрированного еще раньше – в 1994 г. Заявитель указал, что ООО «Социальная аптека» начало осуществлять фармацевтическую деятельность в краевом центре намного позже – в 2011 г. Многие потребители не понимают, что под одной и той же вывеской работают разные юрлица, что создает неразбериху, с одной стороны, и дает конкуренту преимущества, связанные с использованием раскрученного имени, – с другой.
ООО «Социальная аптека» предлагало ГУП заключить мировое соглашение, в том числе было готово профинансировать изготовление новых, современных вывесок для ГУП, но прийти к соглашению не удалось. УФАС признало жалобу обоснованной и распорядилось, чтобы ООО «Социальная аптека» сменило вывески на 15 своих точках продаж, расположенных в Ставрополе.
Коммерческая аптечная сеть обжаловала это решение в суде. 28 августа Арбитражный суд Ставропольского края отказался удовлетворить исковые требования ООО и оставил нормативный акт антимонопольного органа в силе.
