Омского врача осудили на два года тюрьмы за мошенничество

Ранее этого медика Кировский районный суд признал виновным, однако ограничился наказанием в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, который в итоге был отменен в связи с актом амнистии. После этого потерпевшая подала апелляционную жалобу, который и рассматривал Омский областной суд.

Подсудимый занимал должность заведующего отделением, врача-уролога ренгент-ударноволнового дистанционного дробления камней почек БСМП № 1. В его обязанности входило руководство деятельностью персонала, обеспечение рецензирования историй болезней, консультативной помощи больным, полного обследования, консервативного и хирургического лечения. 

Материалами дела установлено, что он,используя свое служебное положение, обманывал пациентов, получал деньги за операции, не являющиеся платными, в том числе и за операции, проводимые другими врачами. Как заведующий отделением врач был осведомлен о правилах и порядке предоставления платных услуг (заключение договора, оплата через кассу больницы, регистрация в журнале), однако получал деньги лично и не сдавал их в кассу. 

Суд признал врача виновным по 19 эпизодам мошенничества с использованием служебного положения. Медик был взят под стражу в зале суда. 

Ранее этого медика Кировский районный суд признал виновным, однако ограничился наказанием в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, который в итоге был отменен в связи с актом амнистии. После этого потерпевшая подала апелляционную жалобу, который и рассматривал Омский областной суд.

Подсудимый занимал должность заведующего отделением, врача-уролога ренгент-ударноволнового дистанционного дробления камней почек БСМП № 1. В его обязанности входило руководство деятельностью персонала, обеспечение рецензирования историй болезней, консультативной помощи больным, полного обследования, консервативного и хирургического лечения. 

Материалами дела установлено, что он,используя свое служебное положение, обманывал пациентов, получал деньги за операции, не являющиеся платными, в том числе и за операции, проводимые другими врачами. Как заведующий отделением врач был осведомлен о правилах и порядке предоставления платных услуг (заключение договора, оплата через кассу больницы, регистрация в журнале), однако получал деньги лично и не сдавал их в кассу. 

Суд признал врача виновным по 19 эпизодам мошенничества с использованием служебного положения. Медик был взят под стражу в зале суда.