Обвиняемых в смерти младенца в Москве акушеров-гинекологов освободили от наказания

Изначально дело в отношении заведующей отделением патологии беременных Марины Кирии, акушеров-гинекологов Георги Каладзе и Анастасии Каюмовой возбудили по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Но судья посчитал, что статья не соответствует деяниям, совершенным фигурантами, поэтому переквалифицировал ее на более мягкую – ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Решением суда Кирии и Каладзе назначено по два года ограничения свободы, в течение которых они не смогли бы выезжать за пределы Москвы, а Каюмовой – полтора года ограничения свободы. Однако в связи с истечением срока давности медиков сразу же освободили от наказания.

Неонатолога Ирину Герасимову, которая частично признала вину в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, оправдали, так как в ее действиях суд не нашел состава преступления. Герасимовой предоставили право на реабилитацию – она может потребовать возмещения морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.

При этом по другому эпизоду – ч.1 ст. 327 УК РФ (подделка документов) – Герасимову признали виновной. Каладзе, который также проходил фигурантом по этому эпизоду, суд счел виновным по второй части статьи. Герасимовой назначен один год ограничения свободы, а Каладзе – полтора года лишения свободы условно. Суд освободил неонатолога от наказания по сроку давности.

В ходе оглашения приговора судья постановил возместить потерпевшим расходы на адвоката за счет средств федбюджета на сумму более 521 тысячи рублей, взыскав впоследствии средства с каждого из осужденных в солидарном порядке. До вступления приговора в законную сила фигурантов оставили под подпиской о невыезде.

Процесс по делу стартовал в ноябре 2023 года. По версии стороны обвинения, действия врачей привели к гибели осенью 2018 года новорожденного мальчика. Пациентку Анну Шептовицкую доставили в роддом №4 9 ноября с диагнозом «хроническая гипоксия плода». Следователи полагают, что врачи проигнорировали сведения из медицинской карты роженицы о том, что предыдущие роды у нее были стремительными, также данные УЗИ показали нарушение кровотока в пуповине.

Следствие установило, что врачи не провели необходимые обследования и не назначили показанный постоянный КТГ-мониторинг, что позволило бы следить за состоянием матери и младенца. При этом акушеры решили, что женщина будет рожать естественным образом.

В деле сказано, что непрофессиональные действия врачей привели «к разрыву сосудов пуповины, наступлению тяжелой асфиксии плода при рождении в виде абсолютно низкого уровня гемоглобина плода». Это поспособствовало утяжелению состояния новорожденного. После рождения мальчика неонатолог Ирина Герасимова, по версии обвинения, не оказала ему надлежащую помощь. Из-за этого ребенок прожил сутки, а затем скончался.

Следователи посчитали, что врачи «умышленно оказали некачественную медицинскую помощь», опасную для жизни и здоровья роженицы и ее сына, отнеслись к своим обязанностям безразлично, «желая уменьшить объем своей работы». Правоохранители утверждали, что Герасимова внесла в историю новорожденного не соответствующую действительности информацию о проведении первичной реанимации, а Каладзе указал в истории родов недостоверные сведения об осмотрах им пациентки, а также подделал ленту самописца КТГ, вырезав фрагмент и вклеив в нее участки из лент других рожениц.

Свою вину в начале процесса признала только Ирина Герасимова. Позднее она частично согласилась с обвинением, признав – она провела первичную реанимацию новорожденного не так, как положено, так как ей «не хватило рук» из-за отсутствия в нужное время вызванного реаниматолога. Остальные фигуранты вину отрицали, отмечая – все действия проводились согласно протоколу Минздрава. Врачи также отметили, что младенец умер не из-за асфиксии, а из-за внутриутробной инфекции.

Решение суда намерены обжаловать обе стороны. Так, адвокат Анастасии Каюмовой отметил, что между действиями врача и наступившими последствиям нет причинно-следственной связи. Он настаивал на данных экспертизы, которая показала – медик покинула родильный блок 9 ноября в 18:23, а окончательное решение об изменении тактики родов должны были принять только после 19 часов.

При этом представляющая интересы потерпевших адвокат Елена Кулакова заявила, что приговор является несправедливым. Например, во время процесса, по ее словам, нарушили права потерпевших на объективное разбирательство. «Так, при допросе экспертов судья не давал потерпевшей задавать вопросы, исключая их и тем самым ущемляя ее права», – отметила адвокат.

В феврале 2023 года Центральный районный суд Читы признал двух акушеров-гинекологов городского родильного дома виновными в смерти новорожденного. Их осудили по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Врачей приговорили к двум годам ограничения свободы и на полтора года лишили права заниматься врачебной деятельностью. По данным суда, врачи «легкомысленно отнеслись к выполнению своих профессиональных обязанностей» и выбрали неверную тактику родовспоможения, что привело к гибели младенца.

Изначально дело в отношении заведующей отделением патологии беременных Марины Кирии, акушеров-гинекологов Георги Каладзе и Анастасии Каюмовой возбудили по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Но судья посчитал, что статья не соответствует деяниям, совершенным фигурантами, поэтому переквалифицировал ее на более мягкую – ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Решением суда Кирии и Каладзе назначено по два года ограничения свободы, в течение которых они не смогли бы выезжать за пределы Москвы, а Каюмовой – полтора года ограничения свободы. Однако в связи с истечением срока давности медиков сразу же освободили от наказания.

Неонатолога Ирину Герасимову, которая частично признала вину в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, оправдали, так как в ее действиях суд не нашел состава преступления. Герасимовой предоставили право на реабилитацию – она может потребовать возмещения морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.

При этом по другому эпизоду – ч.1 ст. 327 УК РФ (подделка документов) – Герасимову признали виновной. Каладзе, который также проходил фигурантом по этому эпизоду, суд счел виновным по второй части статьи. Герасимовой назначен один год ограничения свободы, а Каладзе – полтора года лишения свободы условно. Суд освободил неонатолога от наказания по сроку давности.

В ходе оглашения приговора судья постановил возместить потерпевшим расходы на адвоката за счет средств федбюджета на сумму более 521 тысячи рублей, взыскав впоследствии средства с каждого из осужденных в солидарном порядке. До вступления приговора в законную сила фигурантов оставили под подпиской о невыезде.

Процесс по делу стартовал в ноябре 2023 года. По версии стороны обвинения, действия врачей привели к гибели осенью 2018 года новорожденного мальчика. Пациентку Анну Шептовицкую доставили в роддом №4 9 ноября с диагнозом «хроническая гипоксия плода». Следователи полагают, что врачи проигнорировали сведения из медицинской карты роженицы о том, что предыдущие роды у нее были стремительными, также данные УЗИ показали нарушение кровотока в пуповине.

Следствие установило, что врачи не провели необходимые обследования и не назначили показанный постоянный КТГ-мониторинг, что позволило бы следить за состоянием матери и младенца. При этом акушеры решили, что женщина будет рожать естественным образом.

В деле сказано, что непрофессиональные действия врачей привели «к разрыву сосудов пуповины, наступлению тяжелой асфиксии плода при рождении в виде абсолютно низкого уровня гемоглобина плода». Это поспособствовало утяжелению состояния новорожденного. После рождения мальчика неонатолог Ирина Герасимова, по версии обвинения, не оказала ему надлежащую помощь. Из-за этого ребенок прожил сутки, а затем скончался.

Следователи посчитали, что врачи «умышленно оказали некачественную медицинскую помощь», опасную для жизни и здоровья роженицы и ее сына, отнеслись к своим обязанностям безразлично, «желая уменьшить объем своей работы». Правоохранители утверждали, что Герасимова внесла в историю новорожденного не соответствующую действительности информацию о проведении первичной реанимации, а Каладзе указал в истории родов недостоверные сведения об осмотрах им пациентки, а также подделал ленту самописца КТГ, вырезав фрагмент и вклеив в нее участки из лент других рожениц.

Свою вину в начале процесса признала только Ирина Герасимова. Позднее она частично согласилась с обвинением, признав – она провела первичную реанимацию новорожденного не так, как положено, так как ей «не хватило рук» из-за отсутствия в нужное время вызванного реаниматолога. Остальные фигуранты вину отрицали, отмечая – все действия проводились согласно протоколу Минздрава. Врачи также отметили, что младенец умер не из-за асфиксии, а из-за внутриутробной инфекции.

Решение суда намерены обжаловать обе стороны. Так, адвокат Анастасии Каюмовой отметил, что между действиями врача и наступившими последствиям нет причинно-следственной связи. Он настаивал на данных экспертизы, которая показала – медик покинула родильный блок 9 ноября в 18:23, а окончательное решение об изменении тактики родов должны были принять только после 19 часов.

При этом представляющая интересы потерпевших адвокат Елена Кулакова заявила, что приговор является несправедливым. Например, во время процесса, по ее словам, нарушили права потерпевших на объективное разбирательство. «Так, при допросе экспертов судья не давал потерпевшей задавать вопросы, исключая их и тем самым ущемляя ее права», – отметила адвокат.

В феврале 2023 года Центральный районный суд Читы признал двух акушеров-гинекологов городского родильного дома виновными в смерти новорожденного. Их осудили по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Врачей приговорили к двум годам ограничения свободы и на полтора года лишили права заниматься врачебной деятельностью. По данным суда, врачи «легкомысленно отнеслись к выполнению своих профессиональных обязанностей» и выбрали неверную тактику родовспоможения, что привело к гибели младенца.