Nipro Medical Europe не смогла взыскать 4,3 млн евро с российского партнера за поставку аппаратов гемодиализа

В июле 2020 года «НПО РуМед» заключило договор с поставщиком медоборудования Nipro Medical Europe на поставку аппаратов гемодиализа «Сурдиал X» на сумму 8 млн евро. Поставка была осуществлена в полной мере в период с 2020-го по 2021 год, однако покупатель оплатил только 3,7 млн евро. В связи с этим Nipro Medical Europe в мае 2025 года обратилась в суд с требованием выплатить оставшиеся 4,3 млн евро по договору.

Спор рассматривался в АС Москвы, несмотря на то что договором была предусмотрена юрисдикция судов Брюсселя. Суд обосновал это санкционными ограничениями, которые препятствуют доступу российской компании к правосудию в Бельгии (ст. 248.1 АПК РФ).

В августе 2025 года «НПО РуМед» подало встречный иск с требованием расторгнуть спорный договор и обязать поставщика вернуть уже выплаченные 3,7 млн евро. Покупатель обосновывал эти требования тем, что поставленные аппараты гемодиализа не соответствуют регудостоверению и требованиям нормативной документации, то есть являются недоброкачественными медизделиями и не могут безопасно использоваться по назначению.

К делу также было приложено письмо Росздравнадзора, подтверждающее позицию «НПО РуМед». В ходе судебной экспертизы было доказано, что аппараты действительно не соответствуют регистрационным документам и не могут безопасно использоваться. АС установил, что поставка товара, не соответствующего обязательным требованиям закона и запрещенного к обращению, – существенное нарушение договора. «Следовательно, у поставщика отсутствует право требовать оплаты такого товара», – объяснил суд в отказе удовлетворить требования первоначального иска.

Встречный иск от «НПО РуМед» АС также удовлетворить отказался. Причиной тому стал факт, что часть поставленного товара – системы очистки воды и часть расходных материалов – не относится к аппаратам «Сурдиал X» и имеет самостоятельную потребительскую ценность. Кроме того, суд установил, что покупатель пропустил сроки для предъявления претензий, установленные п. 3.5 договора (7 календарных дней) и разделом 5 Приложения № 2 (10 месяцев для судебного иска). «Несвоевременное предъявление претензий означает принятие поставки, а пропуск срока лишает покупателя права на возражение», – заключил АС.

По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «НПО РуМед» занимается поставками, комплексным оснащением и продажей медицинского оборудования, а также оптовой торговлей фармпродукцией. Компания зарегистрирована в Москве в ноябре 2009 года. Долей в 80% общества владеет ее же генеральный директор Елена Аладьева, а еще 20% принадлежат Алле Романчук. В 2025 году выручка компании достигла 109 млн рублей, а убыток – 66 млн рублей. Учредителем и первым генеральным директором в 2009 году выступал Эрнест Таронишвили.

«НПО РуМед» выступало также учредителем сети диализных центров «Нефросовет». На данный момент сеть управляется ООО «Спора». Ранее такое наименование носило «НПО РуМед», однако в 2023 году «Спора» была зарегистрирована Таронишвили как самостоятельная компания. Тогда же «Нефросовет» был передан в подчинение новой структуре.

В октябре 2025 года сеть не смогла оспорить признание нецелевым расходование 30 млн рублей, потраченных на приобретение аппаратов гемодиализа. В 2024 году проверка ТФОМС Омской области установила, что региональный филиал клиники закупил медтехнику стоимостью около 900 тысяч рублей за единицу на средства ОМС при наличии непогашенной кредиторской задолженности в течение трех месяцев, что нарушает введенные в 2023 году лимиты использования этих средств. Терфонд потребовал вернуть средства в бюджет. Клиника пыталась оспорить предписание в суде, однако первая и апелляционная инстанции встали на сторону ТФОМС. В конце сентября 2025 года АС Западно-Сибирского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций.