Ленинский районный суд Ставрополя частично удовлетворил требования заведующей ГУП СК «Центральной районной аптеки №36» Ирины Ковалевой к Министерству имущественных отношений и Министерству здравоохранения Ставропольского края. В своем иске она просила признать незаконным распоряжение Минимущества от 17 марта 2016 года, восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред и судебные расходы.
Своей должности Ирина Ковалева лишилась после того, как Минимущества – в ту пору собственник ЦРА №36 — провело проверку на предприятии. По итогам инспекции на сайте ведомства появилось сообщение, в котором говорилось, что директор госаптеки в Зеленокумске «оказалась нечиста на руку». С 2013 по 2014 год она начисляла себе излишне высокую заработную плату, что стало причиной для немедленного расторжения трудового договора с вышеуказанным лицом «в связи с утратой доверия».
Однако руководитель аптеки не согласилась с такой оценкой своей работы и обратилась в суд. Ленинский районный суд встал на сторону истицы, не согласившись лишь с размером компенсации морального вреда, который требовала заявительница. Он восстановил ее в должности, взыскал с Министерства имущественных отношений зарплату в объеме свыше 400 тысяч рублей за время вынужденного прогула, а также 10 тысяч рублей компенсацию морального вреда (в исковом заявлении Ковалева оценила свои нравственные и физические страдания в 40 тысяч рублей).
Решение суда в законную силу не вступило.
Ленинский районный суд Ставрополя частично удовлетворил требования заведующей ГУП СК «Центральной районной аптеки №36» Ирины Ковалевой к Министерству имущественных отношений и Министерству здравоохранения Ставропольского края. В своем иске она просила признать незаконным распоряжение Минимущества от 17 марта 2016 года, восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред и судебные расходы.
Своей должности Ирина Ковалева лишилась после того, как Минимущества – в ту пору собственник ЦРА №36 — провело проверку на предприятии. По итогам инспекции на сайте ведомства появилось сообщение, в котором говорилось, что директор госаптеки в Зеленокумске «оказалась нечиста на руку». С 2013 по 2014 год она начисляла себе излишне высокую заработную плату, что стало причиной для немедленного расторжения трудового договора с вышеуказанным лицом «в связи с утратой доверия».
Однако руководитель аптеки не согласилась с такой оценкой своей работы и обратилась в суд. Ленинский районный суд встал на сторону истицы, не согласившись лишь с размером компенсации морального вреда, который требовала заявительница. Он восстановил ее в должности, взыскал с Министерства имущественных отношений зарплату в объеме свыше 400 тысяч рублей за время вынужденного прогула, а также 10 тысяч рублей компенсацию морального вреда (в исковом заявлении Ковалева оценила свои нравственные и физические страдания в 40 тысяч рублей).
Решение суда в законную силу не вступило.
