Можно ли что-то вылечить гомеопатическими препаратами

Основоположник «гомеопатии» и автор этого термина, буквально означающего «подобие болезни», — немецкий врач Христиан Фридрих Самуэль Ганеман. В 1790 году Ганеман поставил на себе и своей жене несколько опытов с хинином – самым эффективным, по тем временам, лекарством от малярии. Ганеман был здоров, но хинин вызвал у него повышение температуры, а именно температура, точнее, лихорадка и озноб, являются самыми заметными симптомами малярии. На этом основании он пришел к выводу, что эффективные лекарства должны вызывать в организме те же явления, что и болезни. Так на свет появилось главное правило гомеопатии: «лечить подобное подобным» или «закон подобия». Его теория вскоре приобрела большую популярность в Европе. А сам Ганеман скончался от пневмонии, которую пытался лечить при помощи гомеопатических средств собственного изготовления.

Гомеопатические препараты существуют исключительно в разведенном виде. Сторонники этого метода считают, что чем больше разводить вещество, тем сильнее будет его воздействие, поэтому процесс разведения называется «потенциированием». В гомеопатии используют разные шкалы разведений — десятичные (обозначаемые буквой D), сотенные (C), тысячные (M), пятидесятитысячные (LM). Например, при сотенных разведениях смешивают 1 часть исходного вещества и 99 частей растворителя. Следовательно, чтобы получить разведение 30C, необходимо проделать эту операцию 30 раз.  Простые вычисления показывают, что в таких препаратах вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю.

Гомеопаты утверждают, что лечат «не болезнь, а больного». Поэтому их интересуют не симптомы конкретного заболевания, а все симптомы, которые наблюдаются у пациента (или даже те, которые наблюдались в прошлом). Далее, на основе гомеопатических справочников, а также своего опыта и интуиции, гомеопат назначает препарат, «наиболее подходящий» конкретному больному. Приверженцы метода продолжают соблюдать этот принцип гомеопатии и по сей день, несмотря на то, что один и тот же симптом может являться следствием совершенно разных болезней.

Ни одно из теоретических обоснований принципов гомеопатии не соответствует современным научным представлениям о биохимии и физиологии. А многочисленные клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили разницы между гомеопатией и плацебо. Это означает, что влияние гомеопатического препарата на состояние больного оказалось таким же, как и отсутствие лечения.

Сторонники гомеопатии утверждают, что в ходе клинических испытаний, доказавших неэффективность препаратов, не соблюдался принцип индивидуального подбора: «лечили болезнь, а не больного». То есть, с точки зрения гомеопатов, методы современной медицины, например, двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, не может опровергнуть гомеопатические теории. Такой подход делает невозможной дальнейшую дискуссию в рамках современной науки.

Действительно, до сих пор можно отыскать десятки и даже сотни пациентов, которые утверждают, что им гомеопатия помогла. Впрочем, чаще всего, болезни, от которых «спасают» гомеопатические препараты, оказываются не серьезнее легкого насморка, который проходит через неделю. Кроме того, на сторонников гомеопатии может оказывать влияние «эффект плацебо» — субъективное изменение самочувствия, связанное с верой пациента в действенность препарата.

В большинстве случаев сам по себе гомеопатический препарат совершенно безвреден: нет действующего вещества — нет проблем. Но опасен он может быть тем, что ложной надеждой на результат задерживает обращение пациента к настоящему доктору. Серьезный вред пациентам наносят «специалисты», которые обещают вылечить гомеопатическими средствами онкологические заболевания или другие патологии, угрожающие жизни.