Московское УФАС: Реклама БАД не должна ссылаться на конкретные случаи излечения
18 апреля Московское УФАС России возбудило дело об административном правонарушении в отношении ООО «НИИ «БИОФАРМ», нарушившего п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе».
Нарушение выразилось в размещении в газете «Комсомольская правда» рекламы биологически активной добавки «Копринол». Данная реклама содержала историю от первого лица, рассказывающую о конкретном случае улучшения состояния человека в результате применения данного БАД.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. Как сообщили в пресс-службе УФАС, максимальный размер штрафа для юридических лиц составляет 500 тыс. руб.
18 апреля Московское УФАС России возбудило дело об административном правонарушении в отношении ООО «НИИ «БИОФАРМ», нарушившего п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе».
Нарушение выразилось в размещении в газете «Комсомольская правда» рекламы биологически активной добавки «Копринол». Данная реклама содержала историю от первого лица, рассказывающую о конкретном случае улучшения состояния человека в результате применения данного БАД.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. Как сообщили в пресс-службе УФАС, максимальный размер штрафа для юридических лиц составляет 500 тыс. руб.
