Московское УФАС оштрафовало ООО «ФармаРелиз» за ненадлежащую рекламу БАД

9 ноября Московское УФАС России наложило штраф на ООО «ФармаРелиз» в размере 100 тыс. руб.

Ранее, Комиссия Московского УФАС признала организацию нарушившей п. 2 ч. 3 ст. 5,  пп. 1, 5 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе». Основанием для возбуждения дела послужило обращение из Прокуратуры г. Москвы по заявлению физлица.

ООО «ФармаРелиз» в сети интернет на сайте www.sustajiv.ru и на сайте радио «Эхо Москвы» распространяло рекламу БАД  Сустажив. В ней содержалась следующая информация: «Сустажив — лечебный комплекс разработанный на основе растительного сырья…». Однако документарных подтверждений данной информации у рекламодателя не было (нарушение п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе»).

Кроме того, в рекламе нарушался п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама биологически активной добавки не должна создавать впечатление о том, что она является лекарственным средством и (или) обладают лечебными свойствами, сообщает пресс-служба Московского УФАС России.

Также комиссия Московского УФАС выявила нарушение п.5 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» при распространении следующих сведений: «Эффективность Сустажива подтверждена врачами-терапевтами, ревматологами, хирургами и невропатологами».

9 ноября Московское УФАС России наложило штраф на ООО «ФармаРелиз» в размере 100 тыс. руб.

Ранее, Комиссия Московского УФАС признала организацию нарушившей п. 2 ч. 3 ст. 5,  пп. 1, 5 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе». Основанием для возбуждения дела послужило обращение из Прокуратуры г. Москвы по заявлению физлица.

ООО «ФармаРелиз» в сети интернет на сайте www.sustajiv.ru и на сайте радио «Эхо Москвы» распространяло рекламу БАД  Сустажив. В ней содержалась следующая информация: «Сустажив — лечебный комплекс разработанный на основе растительного сырья…». Однако документарных подтверждений данной информации у рекламодателя не было (нарушение п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе»).

Кроме того, в рекламе нарушался п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама биологически активной добавки не должна создавать впечатление о том, что она является лекарственным средством и (или) обладают лечебными свойствами, сообщает пресс-служба Московского УФАС России.

Также комиссия Московского УФАС выявила нарушение п.5 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» при распространении следующих сведений: «Эффективность Сустажива подтверждена врачами-терапевтами, ревматологами, хирургами и невропатологами».