Мосгорсуд отменил приговор акушерам-гинекологам, обвиненным в смерти младенца

Обвиняемыми проходят акушеры-гинекологи Георги Каладзе и Анастасия Каюмова, а также заведующая отделением патологии беременных Марина Кирия. Также в деле фигурирует неонатолог Ирина Герасимова.

По данным следствия и Гагаринского районного суда Москвы, в ноябре 2018 года в медучреждение доставили беременную женщину с диагнозом «хроническая гипоксия плода». Врачи, как уточнили в СК, проигнорировали сведения из медицинской карты о предыдущих стремительных родах и не приняли во внимание данные УЗИ, показавшие нарушение кровотока в пуповине.

Следствие установило, что медики не провели необходимые обследования и не назначили постоянный КТГ-мониторинг. К тому же акушеры приняли решение, что женщина будет рожать естественным образом. В материалах дела сказано, что непрофессиональные действия врачей привели «к разрыву сосудов пуповины, наступлению тяжелой асфиксии плода при рождении в виде абсолютно низкого уровня гемоглобина плода». Все это поспособствовало утяжелению состояния младенца, который скончался спустя сутки после рождения.

В начале процесса вину частично признала только Ирина Герасимова, указав, что проводила первичную реанимацию новорожденного не так, как положено, потому что ей «не хватило рук» из-за отсутствия в нужное время вызванного реаниматолога. Кирия, Каладзе и Каюмова свою вину отрицали. Они сообщили, что все действия проводили согласно протоколу Минздрава, а младенец скончался не из-за асфиксии, а из-за внутриутробной инфекции.

Гагаринский райсуд в июле 2024 года назначил Марине Кирии и Георги Каладзе по два года ограничения свободы, в течение которых они не смогли бы выезжать за пределы Москвы, Анастасии Каюмовой – 1,5 года ограничения свободы. Всех фигурантов освободили от наказания из-за истечения срока давности. Неонатолога Ирину Герасимову, частично признавшую вину в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, оправдали, так как в ее действиях суд не нашел состава преступления.

С решением не согласилась ни прокуратура, ни сторона защиты фигурантов. В апелляционном представлении представитель надзорного ведомства настаивал на отмене приговора, утверждая, что медики действовали с нарушением своих должностных инструкций. По версии прокуратуры, из-за дефектов оказания медпомощи во время родов ребенок родился с многочисленными повреждениями, а реанимационная помощь была оказана со множеством нарушений, что подтверждается проведенными экспертизами. В дальнейшем Герасимова якобы исказила «медицинскую документацию с целью скрыть преступление». Установлено, что описанные в медицинских документах обстоятельства отличаются от того, что происходило на видеозаписи.

Защита осужденных указала, что между дефектами оказания медпомощи и смертью новорожденного причинно-следственной связи нет, а приговор суд вынес на основе противоречивых данных из заключений экспертов. В связи с этим адвокаты попросили отменить приговор и оправдать всех фигурантов, настаивая на том, что суд ранее не проводил исследования вещественных доказательств, так как следственные органы не смогли представить суду историю болезни пациентки и ленту КТГ.

Мосгорсуд посчитал, что указанные противоречия являются основанием для отмены приговора и направил дело на «новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда». Сейчас осужденные находятся под подпиской о невыезде.

Обвиняемыми проходят акушеры-гинекологи Георги Каладзе и Анастасия Каюмова, а также заведующая отделением патологии беременных Марина Кирия. Также в деле фигурирует неонатолог Ирина Герасимова.

По данным следствия и Гагаринского районного суда Москвы, в ноябре 2018 года в медучреждение доставили беременную женщину с диагнозом «хроническая гипоксия плода». Врачи, как уточнили в СК, проигнорировали сведения из медицинской карты о предыдущих стремительных родах и не приняли во внимание данные УЗИ, показавшие нарушение кровотока в пуповине.

Следствие установило, что медики не провели необходимые обследования и не назначили постоянный КТГ-мониторинг. К тому же акушеры приняли решение, что женщина будет рожать естественным образом. В материалах дела сказано, что непрофессиональные действия врачей привели «к разрыву сосудов пуповины, наступлению тяжелой асфиксии плода при рождении в виде абсолютно низкого уровня гемоглобина плода». Все это поспособствовало утяжелению состояния младенца, который скончался спустя сутки после рождения.

В начале процесса вину частично признала только Ирина Герасимова, указав, что проводила первичную реанимацию новорожденного не так, как положено, потому что ей «не хватило рук» из-за отсутствия в нужное время вызванного реаниматолога. Кирия, Каладзе и Каюмова свою вину отрицали. Они сообщили, что все действия проводили согласно протоколу Минздрава, а младенец скончался не из-за асфиксии, а из-за внутриутробной инфекции.

Гагаринский райсуд в июле 2024 года назначил Марине Кирии и Георги Каладзе по два года ограничения свободы, в течение которых они не смогли бы выезжать за пределы Москвы, Анастасии Каюмовой – 1,5 года ограничения свободы. Всех фигурантов освободили от наказания из-за истечения срока давности. Неонатолога Ирину Герасимову, частично признавшую вину в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, оправдали, так как в ее действиях суд не нашел состава преступления.

С решением не согласилась ни прокуратура, ни сторона защиты фигурантов. В апелляционном представлении представитель надзорного ведомства настаивал на отмене приговора, утверждая, что медики действовали с нарушением своих должностных инструкций. По версии прокуратуры, из-за дефектов оказания медпомощи во время родов ребенок родился с многочисленными повреждениями, а реанимационная помощь была оказана со множеством нарушений, что подтверждается проведенными экспертизами. В дальнейшем Герасимова якобы исказила «медицинскую документацию с целью скрыть преступление». Установлено, что описанные в медицинских документах обстоятельства отличаются от того, что происходило на видеозаписи.

Защита осужденных указала, что между дефектами оказания медпомощи и смертью новорожденного причинно-следственной связи нет, а приговор суд вынес на основе противоречивых данных из заключений экспертов. В связи с этим адвокаты попросили отменить приговор и оправдать всех фигурантов, настаивая на том, что суд ранее не проводил исследования вещественных доказательств, так как следственные органы не смогли представить суду историю болезни пациентки и ленту КТГ.

Мосгорсуд посчитал, что указанные противоречия являются основанием для отмены приговора и направил дело на «новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда». Сейчас осужденные находятся под подпиской о невыезде.