Минздрав обновит порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности

В случае принятия нового документа приказ Минздрава № 625н от 23 августа 2016 года «Об утверждении порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» признают утратившим силу. Обновленный порядок, как планируется, будет действовать до 1 сентября 2031 года.

В приложении к проекту приказа прописано, что врач (а также фельдшер или зубной врач) должен проводить анализ ранее сформированных листков нетрудоспособности за шесть месяцев, предшествующих дате фактического обращения. В случае если за полгода гражданин уходил на больничный более четырех раз (за исключением ухода за больным родственником, реабилитации и при получении заместительной почечной терапии), врач должен отправить его на врачебную комиссию. В действующем порядке такой нормы нет.

В пояснительной записке указано, что нововведение внедряют для актуализации действующего законодательства, а также по поручению Правительства РФ, которое дано в апреле 2024 года. Тогда в ходе совещания у замруководителя Аппарата правительства Ольги Кривонос обсуждался вопрос учета лечащим врачом случаев многократного формирования листков нетрудоспособности гражданину для выявления причин длительного состояния нетрудоспособности и принятия необходимых мер.

В новом проекте порядка утверждается и необходимость выдачи по итогам прохождения врачебной комиссии листка нетрудоспособности в электронном формате. В случае отказа гражданина в формировании такого листка соответствующие сведения будут указаны в медицинской документации и протоколе.

В августе 2024 года президент РФ Владимир Путин утвердил закон, позволяющий сотрудникам МВД оформлять больничный в частных клиниках. Это возможно при наличии исключительных обстоятельств, которые объективно требуют обращения в негосударственную организацию. Порядок освобождения сотрудника от выполнения служебных обязанностей в такой ситуации определяется МВД. Изменения внесены в ст. 65 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» после решения Конституционного суда по жалобе сотрудника внутренних дел.