«Куда его везти? Там прихоронили», — переписка Элины Сушкевич
Сушкевич рассказывает, что ребёнка не перевели в региональный перинатальный центр, а «прихоронили» в четвёртом роддоме.
Вот часть их переписки:
Городецкий: «Что за бред про подделку документов, его же к вам живым переводили!!!»
Сушкевич: «Не переводили. Там прихоронили»
Сушкевич: «У нас был тяжёлый ребёнок»
Городецкий: «Верю, всё равно ухахонили»
Сушкевич: «Трупы не живут. Только зомби»
Городецкий: «Согласен. У нас бы за такое расстреляли […] Вы крутые!»
Сушкевич: «Да не очень….»
Напомним, главврача Елену Белую и неонатолога Элину Сушкевич обвиняют в убийстве недоношенного новорожденного с целью поддержать «образцовую» статистику роддома по низкой младенческой смертности.
Как сообщили в калининградском Минздраве, это один из важнейших показателей, влияющих на карьерные перспективы главврача.
По версии следствия, Белая сочла ребёнка одной из поступивших в роддом женщин нежизнеспособным, который своей смертью может испортить статистику, и поручила неонатологу Элине Сушкевич ввести летальную дозу сульфата магния — 10 мл.
Другим врачам распорядилась сфальсифицировать историю родов, указав ребёнка мертворождённым, чтобы провести его по документации не как живого, а как «плод».
На эти факты указывают не только повторные экспертизы по делу, но и многочисленные свидетели из числа сотрудников роддома, а также изъятые при обыске настоящая и переписанная документация.
Обе фигурантки свою вину отрицают, называя судмедэкспертизу по делу ложной, а свидетельства против них – неправдивыми из-за “давления доследственных органов” и желания свидетелей скрыть свою халатность.
10 декабря ожидается вердикт суда присяжных.
