Краснодарский край: ООО «Фармаимпекс-Вятка» в очередной раз отстояло свои права
Арбитражный суд Краснодарского края признал законными и обоснованными решение Краснодарского УФАС России о признании действий фармацевтического предприятия ООО «Апрель 2012» недобросовестной конкуренцией.
Как «ФВ» сообщал ранее, основанием для возбуждения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Апрель 2012» по ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» послужило заявление ООО «Фармаимпекс-Вятка». Предприятие, которое зарегистрировало словосочетание «Бережная аптека» как свой товарный знак, жаловалось на то, что конкурент стал использовать это же обозначение в своих аптечных вывесках.
Решением Комиссии Краснодарского УФАС России от 11.06.2014 г. действия ООО «Апрель 2012» были признаны недобросовестной конкуренцией. Предприятию было выдано предписание о прекращении нарушения закона.
Однако, не согласившись с вынесенными решением и предписанием, ООО «Апрель 2012», обжаловало указанные акты Краснодарского УФАС России в суд. Арбитражный суд Краснодарского края не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение и предписание Краснодарского УФАС России законными и обоснованными.
Ранее ООО «Фармаимпекс-Вятка» жаловалось в чувашское управление ФАС о признании действий ООО «Республиканская аптека» недобросовестной конкуренцией. Дело в том, что в состав товарного знака «Бережная аптека» входит изображение летящей божьей коровки. На вывеске конкурента данное насекомое тоже присутствовало. Экспертиза подтвердила, что божьи коровки очень похожи, а значит это может ввести потребителя заблуждение. 6 мая 2014 года Комиссия Управления ФАС по Чувашской Республике признала ООО «Республиканская аптека» нарушителем ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Ответчик добровольно прекратил использовать спорное изображение в своем оформлении.
Арбитражный суд Краснодарского края признал законными и обоснованными решение Краснодарского УФАС России о признании действий фармацевтического предприятия ООО «Апрель 2012» недобросовестной конкуренцией.
Как «ФВ» сообщал ранее, основанием для возбуждения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Апрель 2012» по ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» послужило заявление ООО «Фармаимпекс-Вятка». Предприятие, которое зарегистрировало словосочетание «Бережная аптека» как свой товарный знак, жаловалось на то, что конкурент стал использовать это же обозначение в своих аптечных вывесках.
Решением Комиссии Краснодарского УФАС России от 11.06.2014 г. действия ООО «Апрель 2012» были признаны недобросовестной конкуренцией. Предприятию было выдано предписание о прекращении нарушения закона.
Однако, не согласившись с вынесенными решением и предписанием, ООО «Апрель 2012», обжаловало указанные акты Краснодарского УФАС России в суд. Арбитражный суд Краснодарского края не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение и предписание Краснодарского УФАС России законными и обоснованными.
Ранее ООО «Фармаимпекс-Вятка» жаловалось в чувашское управление ФАС о признании действий ООО «Республиканская аптека» недобросовестной конкуренцией. Дело в том, что в состав товарного знака «Бережная аптека» входит изображение летящей божьей коровки. На вывеске конкурента данное насекомое тоже присутствовало. Экспертиза подтвердила, что божьи коровки очень похожи, а значит это может ввести потребителя заблуждение. 6 мая 2014 года Комиссия Управления ФАС по Чувашской Республике признала ООО «Республиканская аптека» нарушителем ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Ответчик добровольно прекратил использовать спорное изображение в своем оформлении.
