Компания «Натива» ответила на обвинения в расшатывании правовых основ интеллектуальной собственности

Представители ведущих мировых фармпроизводителей неоднократно заявляли, что череда судебных споров с участием компании «Натива» вокруг патентов на инновационные препараты приводит к «глубочайшему кризису» в защите патентных прав в фармотрасли. В беседе с «ФВ» генеральный директор компании Александр Малин ответил на подобные обвинения.

«Сегодня только ленивый проводник идей зарубежной фармы не поднимает вопрос патентного права в фармотрасли, формируя стойкое общественное мнение, что мы находимся в состоянии глубочайшего кризиса, — подчеркнул он. — Постоянно повторяется мантра, что выпуск дженериков приведет к снижению интереса иностранных игроков к российскому рынку». 

Подобные заявления, по его словам «направлены исключительно на то, чтобы запугать и посеять бесплодное зерно сомнений в наших профессиональных душах».

«В цивилизованных странах государственная политика в области здравоохранения напрямую связана с вопросами национальной безопасности, а ресурсы активно распределяются на поддержание и развитие собственной фармацевтической отрасли, — рассказал глава «Нативы». — И только в России, несмотря на усилия российских компаний, которые направлены на развитие отрасли, на позитивную оценку со стороны врачебного и пациентского сообщества в отношении доступных воспроизведенных препаратов, которые позволяют гарантировать лекарственную помощь пациентам, формируется негативный публичный дискурс в этом вопросе».

Собеседник «ФВ» также подчеркнул, что «Натива» «действует исключительно в правовом поле и исключительно в интересах государственной политики, а системный подход позволяет в состязательной форме одерживать регулярные победы в судах».

«По этой же причине мы вызываем недовольство наших иностранных коллег, которые ведут себя враждебно, инициируя различные дискуссионные площадки и недоброжелательно высказываясь в адрес нашей компании в публичном пространстве, — добавил он. — В свое время иностранные компании слишком легко получали доступ к российскому рынку, регистрируя и патентуя свои, в том числе и с вечнозеленым оттенком, разработки. Но только потому, что отечественная отрасль лежала в руинах и не имела явных драйверов роста. Никто не предполагал, что в те же ниши когда-то начнут заходить российские компании, но это случилось, и к этому придется привыкнуть».

Представители ведущих мировых фармпроизводителей неоднократно заявляли, что череда судебных споров с участием компании «Натива» вокруг патентов на инновационные препараты приводит к «глубочайшему кризису» в защите патентных прав в фармотрасли. В беседе с «ФВ» генеральный директор компании Александр Малин ответил на подобные обвинения.

«Сегодня только ленивый проводник идей зарубежной фармы не поднимает вопрос патентного права в фармотрасли, формируя стойкое общественное мнение, что мы находимся в состоянии глубочайшего кризиса, — подчеркнул он. — Постоянно повторяется мантра, что выпуск дженериков приведет к снижению интереса иностранных игроков к российскому рынку». 

Подобные заявления, по его словам «направлены исключительно на то, чтобы запугать и посеять бесплодное зерно сомнений в наших профессиональных душах».

«В цивилизованных странах государственная политика в области здравоохранения напрямую связана с вопросами национальной безопасности, а ресурсы активно распределяются на поддержание и развитие собственной фармацевтической отрасли, — рассказал глава «Нативы». — И только в России, несмотря на усилия российских компаний, которые направлены на развитие отрасли, на позитивную оценку со стороны врачебного и пациентского сообщества в отношении доступных воспроизведенных препаратов, которые позволяют гарантировать лекарственную помощь пациентам, формируется негативный публичный дискурс в этом вопросе».

Собеседник «ФВ» также подчеркнул, что «Натива» «действует исключительно в правовом поле и исключительно в интересах государственной политики, а системный подход позволяет в состязательной форме одерживать регулярные победы в судах».

«По этой же причине мы вызываем недовольство наших иностранных коллег, которые ведут себя враждебно, инициируя различные дискуссионные площадки и недоброжелательно высказываясь в адрес нашей компании в публичном пространстве, — добавил он. — В свое время иностранные компании слишком легко получали доступ к российскому рынку, регистрируя и патентуя свои, в том числе и с вечнозеленым оттенком, разработки. Но только потому, что отечественная отрасль лежала в руинах и не имела явных драйверов роста. Никто не предполагал, что в те же ниши когда-то начнут заходить российские компании, но это случилось, и к этому придется привыкнуть».