Комиссия РАН по лженауке забраковала работы кандидатов в членкоры и академики от медицины

Например, кандидатскую и докторскую диссертации доктора медицинских наук Инессы Миненко из Первого МГМУ им. И.М. Сеченова комиссия назвала лженаучными по той причине, что эти работы основаны «в том числе на применении псевдонаучных методов терапии, прежде всего – гомеопатии». При этом, отмечают в РАН, Миненко является практикующим гомеопатом и «извлекает доход от псевдонаучных услуг».

В докладе комиссии также подвергается критике деятельность андролога и эндокринолога, научного руководителя «Клиники профессора Калинченко» Светланы Калинченко. Различные высказывания врача представители РАН назвали антинаучными, а рекламу ее услуг – неэтичной.

Комиссия РАН насчитала одиннадцать соискателей научных званий, которые были «вовлечены в сопровождение неоригинальных диссертаций в качестве научного руководителя и/или оппонента». Среди них, например, профессор МГМСУ им. А.И. Евдокимова Аркадий Верткин и президент Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины Виктор Радзинский.

Еще у четверых ученых комиссия выявила нарушения «в публикационной сфере» – в их работах присутствовали ссылки на статьи «с сомнительным авторством».

В январе 2019 года в список сообщества «Диссернет», которое фиксирует случаи защиты диссертаций с нарушением порядка использования заимствованного материала, попали пять научных работ сотрудников НМИЦ реабилитации и курортологии Минздрава РФ, занявшем в антирейтинге 12-е место.

Лидирует в рейтинге некорректных заимствований МГМСУ им. А.И. Евдокимова (134 научные работы), на втором месте – Первый МГМУ им И.М. Сеченова (70 работ), на третьем – ВолгГМУ (61 работа). Далее следует Институт повышения квалификации ФМБА России (25 работ), а замыкает пятерку «лидеров» РНИМУ им. Н.И. Пирогова (23 работы).