История началась в 2025 году. Тогда Счетная палата провела проверку расходования за 2021-2024 годы средств ОМС в терфонде Московской области и выявила ряд нарушений в работе столичной онкоклиники. Так, в анализируеммо периоде ООО «ЦИТТ» для оказания медпомощи по программам ОМС закупало лекарства по договорам с АО «Фармстандарт», которое, в свою очередь, вернуло компании 141,3 млн рублей в качестве премии за достижение показателей исполнения договоров поставки – покупку препаратов на определенную сумму.
Также аудиторы установили, что медцентр использовал 455,2 млн рублей на оплату арендных площадей. В целом клиники, оказывающие медпомощь по ОМС, имеют право тратить бюджетные деньги на аренду помещений, в которых пациентов принимают за счет средств ОМС. Однако факт того, что ряд документов не был зарегистрирован клиникой в Управлении Росреестра, дал повод аудиторам признать подписанные соглашения нелегитимными.
ТФОМС Московской области было рекомендовано провести проверку в ЦИТТ, и она прошла в декабре 2025 года. Результаты подтвердили найденные Счетной палатой нарушения: фонд полагал, что расходование средств по договорам аренды являлось нецелевым, так как соглашения, представленные в обоснование расходов, не зарегистрированы в установленном законом порядке, а в отношении арендуемых помещений действовал договор субаренды. Денежные средства, полученные в качестве премии от «Фармстандарта», представляют собой возврат стоимости продукции, приобретенной за счет средств ОМС, и не могли быть использованы клиникой как доход, полученный от предпринимательской деятельности.
ЦИТТ заявлял, что договоры аренды являются действительными, расходы включены в структуру тарифа, а средства полученные от фармдистрибьютора, не являются возвратом стоимости продукции и не уменьшают уплаченную цену товара.
В ходе судебного разбирательства выявили, что средства от «Фармстандарта» поступали на коммерческий расчетный счет ЦИТТ. Анализ движения денежных средств показал, что часть из них перечислялась на счета взаимозависимого лица, входящего в сеть семейных медцентров «Семейная», на погашение займов. Также в назначении отдельных платежей указывалось «предоставление финансовой скидки», однако «Фармстандарт» заверил, что формулировка назначения платежа в платежном поручении не изменяет согласованных сторонами условий.
Что касается санкций за оплату арендных площадей – суд установил, что арендодателем являлось ООО «Мира девелопмент групп», которое сдало объект в аренду одному из юрлиц сети – ООО «Сеть семейных медицинских центов № 1». Между сторонами также было заключено соглашение о том, что арендатор может сдать неиспользуемые площади в субаренду. В результате часть объекта арендовали входящие в общую сеть ООО «ЦИТТ» и ООО «Кристалл», а также ООО «ЛайтН». Последние два юрлица, в свою очередь, сдали ЦИТТ часть своих площадей. В результате онкоклиникой использовались одни и те же нежилые помещения по нескольким договорам, в том числе по договорам аренды, не прошедшим госрегистрацию. Суд признал этот факт нарушением и отметил, что данные соглашения не имеют юридической силы для третьих лиц, в том числе для ТФОМС Московской области, что исключает их признание в качестве легитимного основания для осуществления расходов на оплату аренды за счет средств ОМС.
Дело стало одним из крупнейших в отношении ЦИТТ за последнее время. В 2024 году клиника пыталась взыскать с терфонда ОМС Московской области более 300 млн рублей.
Центр иммунной и таргетной терапии – московский медцентр, учредителем и руководителем которого выступает медицинский директор сети клиник «Семейная» Павел Бранд. По данным Rusprofile, в 2025 году выручка ООО составила 490,6 млн рублей, убыток – 87,8 млн.
Сеть клиник «Семейная» зарегистрирована в 2007 году и включает в себя 13 медцентров в Москве, Московской, Рязанской и Тульской областях. Также в активы группы входят несколько стоматологических точек «Дента-Эль». По данным Аналитического центра Vademecum, в 2025 году оператор выручил 6,9 млрд рублей (+12% год к году). С таким показателем сеть заняла 14-е место в нашем ежегодном рейтинге «ТОП200 частных многопрофильных клиник».


