Кассационный суд встал на сторону компании «Натива» в споре с AstraZeneca
Арбитражный суд Московского округа 7 ноября отказал ООО «АстраЗенека Фармасьютикалз» в удовлетворении кассационной жалобы по делу № А41-90766/2017. Резолютивная часть постановления опубликована на сайте суда 12 ноября 2018 г.
Подробнее: https://pharmvestnik.ru/content/news/Kassacionnyi-sud-vstal-na-storonu-kompanii-Nativa-v-spore-s-AstraZeneca.html» data-thanx=»true»>
Компания «АстраЗенека Фармасьютикалз» (AstraZeneca) обратилась в кассационный суд после отказа в удовлетворении своих требований со стороны двух первых судебных инстанций. Впервые жалоба была подана истцом год назад, компания требовала признать действия ООО «Натива» недобросовестной конкуренцией. По заявлению истца, ответчик мог ввести в заблуждение широкий круг лиц в отношении потребительских свойств и качества отечественного препарата, предназначенного для базисной терапии бронхиальной астмы.
В марте апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции, а также решил отказать в выполнении требований по изменению регистрационных документов на препарат «Формисонид-натив». В результате Арбитражный суд Московского округа постановил
Арбитражный суд Московского округа 7 ноября отказал ООО «АстраЗенека Фармасьютикалз» в удовлетворении кассационной жалобы по делу № А41-90766/2017. Резолютивная часть постановления опубликована на сайте суда 12 ноября 2018 г.
Подробнее: https://pharmvestnik.ru/content/news/Kassacionnyi-sud-vstal-na-storonu-kompanii-Nativa-v-spore-s-AstraZeneca.html» data-thanx=»true»>
Компания «АстраЗенека Фармасьютикалз» (AstraZeneca) обратилась в кассационный суд после отказа в удовлетворении своих требований со стороны двух первых судебных инстанций. Впервые жалоба была подана истцом год назад, компания требовала признать действия ООО «Натива» недобросовестной конкуренцией. По заявлению истца, ответчик мог ввести в заблуждение широкий круг лиц в отношении потребительских свойств и качества отечественного препарата, предназначенного для базисной терапии бронхиальной астмы.
В марте апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции, а также решил отказать в выполнении требований по изменению регистрационных документов на препарат «Формисонид-натив». В результате Арбитражный суд Московского округа постановил
