Из-за взрыва кислородного баллона умер пациент, медработники получили ожоги: техника приговорили к условному сроку

В Московской области суд вынес приговор по делу, которое расследовали два года. В июне 2021 года в Никольское отделение Одинцовской горбольницы доставили пациента с коронавирусом. Перед транспортировкой на анализы его хотели подключить к кислородному баллону, который закрепили в ногах больного.

Однако при подключении баллон взорвался – форма на медсестре, а также матрас под пациентом и его подгузник загорелись. Медики смогли потушить пожар, однако больной получил 60% ожогов тела – он скончался в реанимации. Санитар и медсёстры получили незначительные ожоги.

Следователи установили, что причиной возгорания стало попадание горюче-смазочных материалов на составные части редуктора, поэтому при подаче кислорода сразу же начался пожар.

Подрядчики заявили, что конкретный экземпляр они не поставляли в медучреждение, а вентиль на баллоне был нестандартным. Предполагалось, что техник больницы не проверил его перед эксплуатацией, но он настаивал, что лично проверял баллон и никаких недостатков не заметил.

Однако Одинцовский суд всё же признал техника виновным в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем смерть человека. Его приговорили к 3 годам лишения свободы условно с запретом на занятия деятельностью, связанную с обслуживанием кислородного оборудования сроком на 2,5 года.

В Московской области суд вынес приговор по делу, которое расследовали два года. В июне 2021 года в Никольское отделение Одинцовской горбольницы доставили пациента с коронавирусом. Перед транспортировкой на анализы его хотели подключить к кислородному баллону, который закрепили в ногах больного.

Однако при подключении баллон взорвался – форма на медсестре, а также матрас под пациентом и его подгузник загорелись. Медики смогли потушить пожар, однако больной получил 60% ожогов тела – он скончался в реанимации. Санитар и медсёстры получили незначительные ожоги.

Следователи установили, что причиной возгорания стало попадание горюче-смазочных материалов на составные части редуктора, поэтому при подаче кислорода сразу же начался пожар.

Подрядчики заявили, что конкретный экземпляр они не поставляли в медучреждение, а вентиль на баллоне был нестандартным. Предполагалось, что техник больницы не проверил его перед эксплуатацией, но он настаивал, что лично проверял баллон и никаких недостатков не заметил.

Однако Одинцовский суд всё же признал техника виновным в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем смерть человека. Его приговорили к 3 годам лишения свободы условно с запретом на занятия деятельностью, связанную с обслуживанием кислородного оборудования сроком на 2,5 года.