Были проанализированы публикации более двух тысяч авторов, представляющих свыше 200 научных организаций, опубликованные в 210 научных журналах, что позволило оценить как темпы развития технологии, так и структуру международного научного сотрудничества.
Лидером по числу исследований остаются США, которые формируют наиболее крупные научные центры и международные коллаборации в этой области. Существенный вклад также вносят Китай, Италия, Южная Корея и Великобритания. При этом автор отмечает, что исследования становятся все более междисциплинарными, объединяя специалистов в области хирургии, биомедицинской инженерии, робототехники и компьютерных наук.
Анализ ключевых публикаций показал, что сегодня наибольшее внимание уделяется роботизированной микрохирургии, реконструкции молочной железы после онкологических операций, трансоральной хирургии опухолей головы и шеи, а также малоинвазивным реконструктивным вмешательствам.
Отдельное место в научной литературе занимает роботизированная микрохирургия. Использование подобных комплексов позволяет выполнять манипуляции с высокой точностью благодаря трехмерной визуализации операционного поля, масштабированию движений хирурга и фильтрации физиологического тремора. По мнению исследователей, эти возможности особенно востребованы при операциях на мелких сосудах и нервах, где точность вмешательства напрямую влияет на функциональный результат реконструкции.
Анас А. Сайег также отмечает растущий интерес к интеграции ИИ в роботизированные хирургические системы. Современные алгоритмы рассматриваются как инструмент для предоперационного планирования, анализа медицинских изображений, навигации во время операций и поддержки принятия решений. Хотя подобные технологии пока находятся на этапе активного развития, именно сочетание роботизированных платформ и ИИ исследователи называют одним из наиболее перспективных направлений дальнейшей цифровизации хирургии.
Несмотря на высокий потенциал технологии, ее широкое внедрение пока ограничивают высокая стоимость роботизированных систем, необходимость длительной подготовки хирургов, увеличение продолжительности отдельных операций на этапе освоения оборудования и отсутствие полноценной тактильной обратной связи. Кроме того, автор указывает на необходимость проведения более масштабных клинических исследований, которые позволят объективно оценить влияние роботизированных вмешательств на долгосрочные результаты лечения пациентов.
По мнению Сайега, дальнейшее развитие роботизированной пластической и реконструктивной хирургии будет связано с появлением более компактных и доступных хирургических платформ, расширением применения искусственного интеллекта и накоплением клинических данных, подтверждающих преимущества роботизированных технологий.
Развитие этого направления прослеживается и в России. Так, по данным Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, если в 2007 году с использованием системы da Vinci в стране было проведено всего 11 операций, то в 2024 году – уже около 5,7 тысячи. Кроме того, по состоянию на 2023 год в России работали около 50 компаний, реализующих проекты в сфере медицинской робототехники.


