ИСКЧ подал иск о взыскании с Медиахолдинга «Эксперт» 75,9 млн рублей
28 марта Арбитражный Суд Москвы принял к производству исковое заявление ОАО «Институт стволовых клеток человека» (ИСКЧ) к ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» и ЗАО «Группа Эксперт» о взыскании 75 930 000 рублей.
Как говорится в сообщении ИСКЧ, 24 января 2013 года в журнале «Русский репортер» №3 (281), а также в сети Интернет на сайте указанного журнала была опубликована статья «Деньги на крови младенцев», содержащая несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения о принадлежащем ИСКЧ банке стволовых клетокГемабанке и банкировании пуповинной крови в России. Учредителем журнала русский Репортер является ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт».
25 июня 2013 года в исковом заявлении в Арбитражный Суд Города Москвы ИСКЧ потребовал обязать «Медиахолдинг «Эксперт» опубликовать в журнале «Русский репортер» текст ответа ИСКЧ. Арбитражный Суд Москвы полностью удовлетворил иск ИСКЧ и, согласно решению от 7 октября 2013 года, обязал «Медиахолдинг «Эксперт» опубликовать в ближайшем, после вступления в законную силу решения, выпуске журнала «Русский репортер» ответ ИСКЧ.
«Медиахолдинг «Эксперт» до настоящего времени от исполнения решения суда уклоняется, сообщили в ИСКЧ.
В качестве компенсации репутационного вреда и в пользу понесенных убытков ИСКЧ просит суд взыскать с ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» и ЗАО «Группа Эксперт» сумму в размере 75 930 000 рублей, а также обязать ЗАО «Группа Эксперт» удалить интернет-страницы с опубликованной статьей на сайте журнала «Русский репортер».
По словам генерального директора Института Стволовых Клеток Человека Артура Исаева: «Опубликованная в «Русском репортере» статья нанесла нашей компании существенный репутационный вред, и привела к убыткам не только Института стволовых клеток человека, но и всего сектора клеточных технологий в целом. Мы обратились сначала в редакцию, с законным требованием о публикации нашего ответа на статью — ни какой реакции не последовало. Мы обратились в суд, и суд обязал журнал опубликовать ответ. Учредитель журнала и редакция проигнорировали не только наше обращение, но и решение суда. Редакция грубо нарушает закон и не выполняет решения суда. Сумма иска не случайна, она не «взята с потолка». Если посмотреть отчет о нашей деятельности, то влияние «Русского репортера» на нее очень хорошо заметно. Размер понесенных нами убытков оценен около 40 млн рублей, а репутационный вред — 35 млн рублей. Какая итоговая сумма является справедливой — определит суд. А мы публично берем на себя обязательства, что все полученные по иску средства будут направлены на то, на что мы всегда направляем выручку компании — на разработку и внедрение новых препаратов и методов лечения, в частности в области терапии лейкозов, онкологических и орфанных заболеваний».
