Главу тамбовского Упрздрава подозревают в подделке результатов экспертиз по уголовному делу против сына местного бизнесмена
По данным СМИ, в 2019 году женщина оказала давление на врачей областной и районных больниц, чтобы те фальсифицировали медицинские документы по уголовному делу Кирилла Корнева — сына известного в регионе предпринимателя Михаила Корнева. Тогда полиция обвинила его в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели его друга (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
После аварии в медучреждениях у Корнева трижды брали анализ: результаты исследования крови и мочи, взятых в реанимации, показали, что он был трезв.
Обвинение же выстроило свою версию вокруг экспертизы, представленной органами следствия, которая показала наличие алкоголя в его крови. Однако суд признал ее недопустимым доказательством – исследуемый образец не был оформлен официально. Один из анализов брался пластмассовым шприцем, который был помещен в конверт, но поступил на исследование в пенициллиновой склянке. Защита настаивала, что после вскрытия конверта, раскупорки и тем более смены тары нельзя быть уверенным, что на экспертизу попала кровь подсудимого.
Уголовное дело было переквалифицировано на причинение смерти по неосторожности (по ч. 1 ст. 109 УК РФ), а затем облсуд освободил Кирилла Корнева от отбывания наказания. В июле Кассационный суд отменил это решение по причинам несвязанными с результатами экспертизы.
Отец обвиняемого Михаил Корнев заявил, что в момент происшествия он находился за границей и физически не мог контактировать с чиновницей из-за разницы во времени.
По его словам, уголовное дело о фальсификации документов возбудили по анонимному обращению в МВД, в котором были цитаты из приговора его сына. «Мне кажется, напортачив с отбором крови и экспертизой, сотрудники МВД пытаются доказать, что остальные исследования были поддельными», — подытожил Корнев.
По данным СМИ, в 2019 году женщина оказала давление на врачей областной и районных больниц, чтобы те фальсифицировали медицинские документы по уголовному делу Кирилла Корнева — сына известного в регионе предпринимателя Михаила Корнева. Тогда полиция обвинила его в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели его друга (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
После аварии в медучреждениях у Корнева трижды брали анализ: результаты исследования крови и мочи, взятых в реанимации, показали, что он был трезв.
Обвинение же выстроило свою версию вокруг экспертизы, представленной органами следствия, которая показала наличие алкоголя в его крови. Однако суд признал ее недопустимым доказательством – исследуемый образец не был оформлен официально. Один из анализов брался пластмассовым шприцем, который был помещен в конверт, но поступил на исследование в пенициллиновой склянке. Защита настаивала, что после вскрытия конверта, раскупорки и тем более смены тары нельзя быть уверенным, что на экспертизу попала кровь подсудимого.
Уголовное дело было переквалифицировано на причинение смерти по неосторожности (по ч. 1 ст. 109 УК РФ), а затем облсуд освободил Кирилла Корнева от отбывания наказания. В июле Кассационный суд отменил это решение по причинам несвязанными с результатами экспертизы.
Отец обвиняемого Михаил Корнев заявил, что в момент происшествия он находился за границей и физически не мог контактировать с чиновницей из-за разницы во времени.
По его словам, уголовное дело о фальсификации документов возбудили по анонимному обращению в МВД, в котором были цитаты из приговора его сына. «Мне кажется, напортачив с отбором крови и экспертизой, сотрудники МВД пытаются доказать, что остальные исследования были поддельными», — подытожил Корнев.
