На очередном заседании РАМФ, которое состоялось 26 октября, представители фарминдустрии обсудили вопрос: сумеет ли фармотрасль защитить свою репутацию?
Выбор темы не случаен. В материалах печатных СМИ и ТВ, посвященных системе здравоохранения и фармацевтическому рынку, поток негатива зашкаливает, причем он настолько несистемный, что совершенно непонятно, кому адресован, отметили эксперты. В сухом остатке : кричащие заголовки о завышении цен на препараты в сотни раз, стремлении бизнеса заработать на здоровье бедных пациентов, который к тому же кормит народ малоэффективными препаратами. Образ фармы, сложившийся благодаря усилиям СМИ, – это акула бизнеса, стоящая на золотом постаменте с пачкой долларов в руках.
При этом то, как описывают проблемы фармы журналисты, пугает сообщество меньше, нежели заявления, звучащие от лица представителей госведомств. Проанализировав последние новости, базирующиеся на выступлениях главы ФАС, заявившего, что зафиксирована разница в ценах на один и тот же препарат в 160 раз, эксперты приходят к интересному выводу.
«Обратите внимание, что ФАС разговаривает языком не бизнеса, не государства, она разговаривает языком полусленга», — сказал управляющий директор компании Ipsos Healthcare, сопредседатель координационного совета РАФМ Олег Фельдман. В качестве примера он проанализировал термины, которые активно использовал ФАС, рассуждая о завышении цен на препараты, среди них: «сговор дилеров», «организованная преступность».
«Нам есть что сказать хорошего: какую роль играет отрасль в образовании врачебного сообщества, сколько фарма вкладывает в науку. Новые препараты будут на рынке, но они никогда не станут дешевыми. Но говорить надо о том, как их сделать доступными с помощью системы лекарственного обеспечения», — подчеркнула старший вице-президент компании «Ипсен» по России и СНГ Марина Велданова.
На очередном заседании РАМФ, которое состоялось 26 октября, представители фарминдустрии обсудили вопрос: сумеет ли фармотрасль защитить свою репутацию?
Выбор темы не случаен. В материалах печатных СМИ и ТВ, посвященных системе здравоохранения и фармацевтическому рынку, поток негатива зашкаливает, причем он настолько несистемный, что совершенно непонятно, кому адресован, отметили эксперты. В сухом остатке : кричащие заголовки о завышении цен на препараты в сотни раз, стремлении бизнеса заработать на здоровье бедных пациентов, который к тому же кормит народ малоэффективными препаратами. Образ фармы, сложившийся благодаря усилиям СМИ, – это акула бизнеса, стоящая на золотом постаменте с пачкой долларов в руках.
При этом то, как описывают проблемы фармы журналисты, пугает сообщество меньше, нежели заявления, звучащие от лица представителей госведомств. Проанализировав последние новости, базирующиеся на выступлениях главы ФАС, заявившего, что зафиксирована разница в ценах на один и тот же препарат в 160 раз, эксперты приходят к интересному выводу.
«Обратите внимание, что ФАС разговаривает языком не бизнеса, не государства, она разговаривает языком полусленга», — сказал управляющий директор компании Ipsos Healthcare, сопредседатель координационного совета РАФМ Олег Фельдман. В качестве примера он проанализировал термины, которые активно использовал ФАС, рассуждая о завышении цен на препараты, среди них: «сговор дилеров», «организованная преступность».
«Нам есть что сказать хорошего: какую роль играет отрасль в образовании врачебного сообщества, сколько фарма вкладывает в науку. Новые препараты будут на рынке, но они никогда не станут дешевыми. Но говорить надо о том, как их сделать доступными с помощью системы лекарственного обеспечения», — подчеркнула старший вице-президент компании «Ипсен» по России и СНГ Марина Велданова.
