Экс-главврача калининградского роддома выпустили из СИЗО

Как сообщает региональный портал «Новый Калининград», суд запретил подозреваемой пользоваться интернетом, общаться с потерпевшей и свидетелями инцидента.

Четверо сотрудников роддома обратились в суд с ходатайством, содержащим просьбу оградить их от экс-руководителя, поскольку в день смерти младенца якобы именно от них подозреваемая требовала совершения «незаконных действий». Белая предполагает, что коллеги выступают против нее из «личной неприязни».

О возможных сложностях в отношениях Белой с коллективом говорил исполнительный директор Врачебной палаты Калининградской области Николай Иванаев, отмечая, что «очень требовательная» к подчиненным главврач могла вызвать недовольство и спровоцировать сотрудников роддома на обвинительные показания в свой адрес.

Белую подозревают в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 и ч.1 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, исполняющая обязанности главврача роддома запретила сотрудникам применять для спасения новорожденного ребенка дорогостоящее лекарство, а затем потребовала сфальсифицировать историю родов и указать, что младенец родился мертвым. Следователи полагают, что причиной этому могло быть нежелание Белой ухудшать показатели младенческой смертности.

После возбуждения уголовного дела Елена Белая сменила должностной статус с исполняющей обязанности на заместителя главного врача роддома.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов 21 ноября обратился в региональное СУ СК с просьбой смягчить меру пресечения для подозреваемой. «Врача, у которой есть в том числе несовершеннолетние дети, за такое нарушение помещать на два месяца под арест достаточно жестко», – цитирует главу региона ТАСС. По информации Алиханова, врачи поддерживали жизнь ребенка почти на протяжении суток, и необходимыми лекарствами младенец был обеспечен.

Ранее в защиту Елены Белой выступил президент НМП Леонид Рошаль, отметив, что открытые обвинения врача в СМИ «являются ложью и возбуждают народ против медицинских работников». «Ребенок родился в 5 часов утра, следовательно, повторное введение возможно было только в 17 часов, а ребенок умер в начале одиннадцатого, за 6 часов до возможного повторного введения лекарства», – утверждал Рошаль.