В ходе технологического мониторинга алгоритмы проверялись по нескольким параметрам, среди которых: результаты работы ИИ-сервиса (текстовое описание и дополнительное изображение, содержащее маркировку патологических областей), время обработки исследований (не больше 6,5 минуты), корректность выбранного для обработки исходного изображения. В клинической оценке аналитики сопоставляли результаты работы ИИ-сервисов с заключением врача.
По сравнению с данными отчета за I квартал 2024 года, в направлении компьютерной томографии (КТ) органов грудной клетки метрики ИИ-сервисов за 2025 год заметно увеличились. В прошлом году в матрице присутствовало 4 программы, теперь – 5. Если в прошлом году только у двух решений AUC (параметр, на основании которого осуществляется клиническая оценка сервисов) превышал 90 баллов, то в актуальном отчете этот барьер преодолели все алгоритмы. Прошлогодний лидер в этом направлении решений – программа «Цельс КС КТ ОГК» – уступил первенство сервису Chest-IRA от московского ООО «Айра лабс». У программы не было зарегистрировано ни одного исследования с техническими дефектами, а ее AUC достиг 96 пунктов.
В матрице сервисов по направлению КТ органов брюшной полости, рассчитанных на выявление целевых патологий, оказалось на два сервиса меньше, чем в отчете за I квартал 2024 года. Средин них – два решения, разработанных «Айра лабс». Лидером по технической стабильности (94,6% исследований без дефектов) и показателю AUC (91,75 балла) стала программа для диагностики желчнокаменной болезни Cholelithiasis-IRA.
В матрице по направлению КТ головного мозга эксперты Центра диагностики и телемедицины выявили наибольшую клиническую точность у сервиса «Третье мнение КТ ГМ комплекс» от московской компании «Платформа Третье Мнение» – его AUC достиг 98 баллов. Наибольшую техническую стабильность по направлению продемонстрировал сервис «Цельс КС КТ ГМ» другого столичного разработчика «Медицинские скрининг системы», у алгоритма аналитики засвидетельствовали 99,6% исследований без технических дефектов.
Среди сервисов, рассчитанных на анализ рентгенографий (РГ) органов грудной клетки, наиболее эффективными были названы «Цельс РГ» и «Третье мнение РГ»: в 98,7-99,2% проведенных с их использованием исследований аналитики не зафиксировали сбоев, показатель AUC для этих сервисов составил 91,55-93,8. ИИ-решение от «Платформы Третье Мнение» также продемонстрировало наивысшую клиническую точность в направлении флюорографии – AUC на уровне 94,2 балла при 96,2% корректных случаев работы.
В матрице по направлению РГ головы на предмет синусита наибольшую клиническую точность аналитики зафиксировали у сервисов «А-рг-синусит» (от ООО «Эирвэй ИИ» из Смоленска), «Oxytech РГ синусит» (от ООО «Оксиджен Технолоджиес Рус» из Москвы), а также «АрхиМед Aivory AI Nose X» (от ООО «Артвижн» из Москвы) – все алгоритмы продемонстрировали AUC выше 93,4 единицы.
При анализе маммографий для обнаружения рака молочной железы сервис «Платформы Третье Мнение» получил оценку клинической точности на 6 пунктов выше, чем у решения TrioDM от АО «Медицинские технологии ЛТД», при этом второй сервис оказался технически стабильнее: нарушения не были обнаружены в 96% случаев – на 10% чаще, чем у алгоритма первого разработчика.
В матрице по направлению магнитно-резонансной томографии с целевыми патологиями «рассеянный склероз» и «интракраниальные новообразования» наивысшая клиническая точность была зафиксирована у сервиса компьютерного зрения IMV MS от петербургской ООО «Имвижн». Алгоритм, специализирующийся на выявлении рассеянного склероза, в 98,8% случае провел технически корректные исследования, а его AUC был зафиксирован на уровне 93,7 пунктов. Решения для диагностики с помощью медицинских изображений интракраниальных новообразований при высоких показателях технической корректности получили более низкие оценки клинических показателей, чем сервисы для выявления рассеянного склероза. Наиболее точный алгоритм IMV GLIOMAS от «Имвижн» заработал только 83,9 балла при клинической оценке.
В конце февраля 2025 года ДЗМ выпустил приказ о проведении эксперимента по использованию цифровых инновационных технологий в сфере здравоохранения. Документ предусматривал тестирование разработок по семи направлениям, в него же погрузили исследования в области компьютерного зрения. В Центре диагностики и телемедицины ДЗМ Vademecum поясняли, что тематический эксперимент в Москве проходит уже более пяти лет, его организатором выступает сама структура. По подсчетам Vademecum, за первые пять месяцев 2025 года Депздрав Москвы предоставил участникам эксперимента в качестве грантов в общей сложности около 220 млн рублей.
В ходе технологического мониторинга алгоритмы проверялись по нескольким параметрам, среди которых: результаты работы ИИ-сервиса (текстовое описание и дополнительное изображение, содержащее маркировку патологических областей), время обработки исследований (не больше 6,5 минуты), корректность выбранного для обработки исходного изображения. В клинической оценке аналитики сопоставляли результаты работы ИИ-сервисов с заключением врача.
По сравнению с данными отчета за I квартал 2024 года, в направлении компьютерной томографии (КТ) органов грудной клетки метрики ИИ-сервисов за 2025 год заметно увеличились. В прошлом году в матрице присутствовало 4 программы, теперь – 5. Если в прошлом году только у двух решений AUC (параметр, на основании которого осуществляется клиническая оценка сервисов) превышал 90 баллов, то в актуальном отчете этот барьер преодолели все алгоритмы. Прошлогодний лидер в этом направлении решений – программа «Цельс КС КТ ОГК» – уступил первенство сервису Chest-IRA от московского ООО «Айра лабс». У программы не было зарегистрировано ни одного исследования с техническими дефектами, а ее AUC достиг 96 пунктов.
В матрице сервисов по направлению КТ органов брюшной полости, рассчитанных на выявление целевых патологий, оказалось на два сервиса меньше, чем в отчете за I квартал 2024 года. Средин них – два решения, разработанных «Айра лабс». Лидером по технической стабильности (94,6% исследований без дефектов) и показателю AUC (91,75 балла) стала программа для диагностики желчнокаменной болезни Cholelithiasis-IRA.
В матрице по направлению КТ головного мозга эксперты Центра диагностики и телемедицины выявили наибольшую клиническую точность у сервиса «Третье мнение КТ ГМ комплекс» от московской компании «Платформа Третье Мнение» – его AUC достиг 98 баллов. Наибольшую техническую стабильность по направлению продемонстрировал сервис «Цельс КС КТ ГМ» другого столичного разработчика «Медицинские скрининг системы», у алгоритма аналитики засвидетельствовали 99,6% исследований без технических дефектов.
Среди сервисов, рассчитанных на анализ рентгенографий (РГ) органов грудной клетки, наиболее эффективными были названы «Цельс РГ» и «Третье мнение РГ»: в 98,7-99,2% проведенных с их использованием исследований аналитики не зафиксировали сбоев, показатель AUC для этих сервисов составил 91,55-93,8. ИИ-решение от «Платформы Третье Мнение» также продемонстрировало наивысшую клиническую точность в направлении флюорографии – AUC на уровне 94,2 балла при 96,2% корректных случаев работы.
В матрице по направлению РГ головы на предмет синусита наибольшую клиническую точность аналитики зафиксировали у сервисов «А-рг-синусит» (от ООО «Эирвэй ИИ» из Смоленска), «Oxytech РГ синусит» (от ООО «Оксиджен Технолоджиес Рус» из Москвы), а также «АрхиМед Aivory AI Nose X» (от ООО «Артвижн» из Москвы) – все алгоритмы продемонстрировали AUC выше 93,4 единицы.
При анализе маммографий для обнаружения рака молочной железы сервис «Платформы Третье Мнение» получил оценку клинической точности на 6 пунктов выше, чем у решения TrioDM от АО «Медицинские технологии ЛТД», при этом второй сервис оказался технически стабильнее: нарушения не были обнаружены в 96% случаев – на 10% чаще, чем у алгоритма первого разработчика.
В матрице по направлению магнитно-резонансной томографии с целевыми патологиями «рассеянный склероз» и «интракраниальные новообразования» наивысшая клиническая точность была зафиксирована у сервиса компьютерного зрения IMV MS от петербургской ООО «Имвижн». Алгоритм, специализирующийся на выявлении рассеянного склероза, в 98,8% случае провел технически корректные исследования, а его AUC был зафиксирован на уровне 93,7 пунктов. Решения для диагностики с помощью медицинских изображений интракраниальных новообразований при высоких показателях технической корректности получили более низкие оценки клинических показателей, чем сервисы для выявления рассеянного склероза. Наиболее точный алгоритм IMV GLIOMAS от «Имвижн» заработал только 83,9 балла при клинической оценке.
В конце февраля 2025 года ДЗМ выпустил приказ о проведении эксперимента по использованию цифровых инновационных технологий в сфере здравоохранения. Документ предусматривал тестирование разработок по семи направлениям, в него же погрузили исследования в области компьютерного зрения. В Центре диагностики и телемедицины ДЗМ Vademecum поясняли, что тематический эксперимент в Москве проходит уже более пяти лет, его организатором выступает сама структура. По подсчетам Vademecum, за первые пять месяцев 2025 года Депздрав Москвы предоставил участникам эксперимента в качестве грантов в общей сложности около 220 млн рублей.