Челябинский онкодиспансер не смог отсудить 1,33 млрд рублей за срыв поставки томографа

Ответчик назвал требования онкодиспансера завышенными и объяснил просрочку введенными после начала СВО санкциями и нарушением логистических связей. Суд признал, что требования больницы завышены, в связи с чем удовлетворил иск частично.

Заявление в суд руководство онкодиспансера направило в июле 2023 года. В иске медучреждение попросило взыскать с челябинской компании неустойку по договору поставки томографа за период с 20 декабря 2022 года по 11 мая 2023-го. Контракт с ООО «Анламед» был заключен 22 июня 2022 года по цене 93,4 млн рублей. По его условиям компании следовало поставить томограф Vantage Elan японской Canon Medical Systems в течение 180 дней с момента заключения договора. Но этот пункт договора выполнен не был.

«В соответствии с пунктом 6.3 договора, за нарушение сроков поставки товара поставщик выплачивает заказчику неустойку в размере 10% от стоимости фактически недопоставленного товара за каждый день просрочки», – сообщается в материалах дела. В результате за 143 дня онкодиспансер насчитал 1,33 млрд рублей неустойки.

В компании признали нарушение условий договора поставки, но не согласились с длительностью просрочки и размером неустойки. В «Анламед» были готовы заплатить только 489,5 тысячи рублей за 18 дней просрочки.

Суд в ходе рассмотрения дела посчитал, что начало СВО, так же как и введение экономических и политических санкций против России, не могут являться обстоятельствами, автоматически исключающими вину ответчика в ненадлежащем исполнении контракта. Компания не предоставила никаких документальных доказательств того, что руководство предпринимало какие-то меры, чтобы вовремя поставить медтехнику в онкологический диспансер.

Размер неустойки, назначенный «Анламед», рассчитали из расчета 0,1% в день, что составило 13,3 млн рублей. «Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика», – указано в решении суда.

По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «Анламед» зарегистрировано в 2015 году в Челябинске. Основным видом деятельности компании является розничная торговля изделиями, применяемыми в медицинских целях. Александру Антипову принадлежит 40%, еще по 30% у Александра и Семена Лапиных. Выручка компании в 2023 году составила 97,6 млн рублей, чистый убыток – 10,4 млн рублей.

НМХЦ им. Н.И. Пирогова в июне 2023 года не удалось взыскать 112 млн рублей со «Швабе» за задержку поставки мобильного госпиталя. Техника была поставлена в течение 2021-2022 годов с отклонением в 115–344 дня от предельных сроков поставки. Арбитражный суд Москвы постановил, что аванс не может считаться кредитными средствами, за пользование которых можно взымать проценты, а неустойка должна быть списана госзаказчиком в качестве меры поддержки бизнеса.

Ответчик назвал требования онкодиспансера завышенными и объяснил просрочку введенными после начала СВО санкциями и нарушением логистических связей. Суд признал, что требования больницы завышены, в связи с чем удовлетворил иск частично.

Заявление в суд руководство онкодиспансера направило в июле 2023 года. В иске медучреждение попросило взыскать с челябинской компании неустойку по договору поставки томографа за период с 20 декабря 2022 года по 11 мая 2023-го. Контракт с ООО «Анламед» был заключен 22 июня 2022 года по цене 93,4 млн рублей. По его условиям компании следовало поставить томограф Vantage Elan японской Canon Medical Systems в течение 180 дней с момента заключения договора. Но этот пункт договора выполнен не был.

«В соответствии с пунктом 6.3 договора, за нарушение сроков поставки товара поставщик выплачивает заказчику неустойку в размере 10% от стоимости фактически недопоставленного товара за каждый день просрочки», – сообщается в материалах дела. В результате за 143 дня онкодиспансер насчитал 1,33 млрд рублей неустойки.

В компании признали нарушение условий договора поставки, но не согласились с длительностью просрочки и размером неустойки. В «Анламед» были готовы заплатить только 489,5 тысячи рублей за 18 дней просрочки.

Суд в ходе рассмотрения дела посчитал, что начало СВО, так же как и введение экономических и политических санкций против России, не могут являться обстоятельствами, автоматически исключающими вину ответчика в ненадлежащем исполнении контракта. Компания не предоставила никаких документальных доказательств того, что руководство предпринимало какие-то меры, чтобы вовремя поставить медтехнику в онкологический диспансер.

Размер неустойки, назначенный «Анламед», рассчитали из расчета 0,1% в день, что составило 13,3 млн рублей. «Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика», – указано в решении суда.

По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «Анламед» зарегистрировано в 2015 году в Челябинске. Основным видом деятельности компании является розничная торговля изделиями, применяемыми в медицинских целях. Александру Антипову принадлежит 40%, еще по 30% у Александра и Семена Лапиных. Выручка компании в 2023 году составила 97,6 млн рублей, чистый убыток – 10,4 млн рублей.

НМХЦ им. Н.И. Пирогова в июне 2023 года не удалось взыскать 112 млн рублей со «Швабе» за задержку поставки мобильного госпиталя. Техника была поставлена в течение 2021-2022 годов с отклонением в 115–344 дня от предельных сроков поставки. Арбитражный суд Москвы постановил, что аванс не может считаться кредитными средствами, за пользование которых можно взымать проценты, а неустойка должна быть списана госзаказчиком в качестве меры поддержки бизнеса.