«Большинство ученых, а не диванных вирусологов, считают естественным происхождение коронавируса»
«До сих пор есть две основные гипотезы – что это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных. Но все-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение. Поиск исходных вариантов продолжается», – передаёт слова Нетёсова «РИА Новости».
Он отметил, что для точного определения нужно проанализировать саму эпидемию и её начало.
«Пока четкой определенности нет – искусственное это или естественное происхождение», – отметил учёный.
«До сих пор есть две основные гипотезы – что это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных. Но все-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение. Поиск исходных вариантов продолжается», – передаёт слова Нетёсова «РИА Новости».
Он отметил, что для точного определения нужно проанализировать саму эпидемию и её начало.
«Пока четкой определенности нет – искусственное это или естественное происхождение», – отметил учёный.
