Более 70% экспертов оценивают государственную политику вакцинопрофилактики как недостаточно эффективную

Фото: Romas_Photo/FOTODOM/Shutterstock

Компания «Право на здоровье» представила исследование, посвященное оценке экспертами эффективности государственной политики России в сфере вакцинопрофилактики. Приуроченное к шестилетию с начала пандемии COVID-19, оно показало, что более 70% респондентов считают принимаемые регуляторами меры для противодействия инфекциям недостаточными. По мнению экспертов, несмотря на то что пандемия продемонстрировала угрозу высококонтагиозных заболеваний, вакцинопрофилактика так и не стала первоочередным приоритетом для российской системы здравоохранения. Ключевая проблема — системные срывы сроков реализации мероприятий Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года.

Исследование проводилось с 1 сентября по 28 ноября 2025 года. В его основе лежат глубинные интервью с более чем 30 ведущими организаторами здравоохранения и представителями пациентских сообществ, а также контент-анализ сессий конгресса «Право на здоровье» за 2023–2025 годы. Целью работы была системная оценка итогов пандемии с точки зрения организации борьбы с инфекционными заболеваниями на государственном уровне и выработка рекомендаций по расширению иммунизации населения.

Согласно исследованию, спустя шесть лет после начала пандемии COVID-19 эксперты хорошо помнят инициативы регуляторов по преодолению ее вызовов. Среди ключевых мер респонденты отметили: разработку схем маршрутизации пациентов с ОРВИ и внебольничной пневмонией, утверждение временных правил учёта и отчётности для сдерживания распространения вируса, массовую вакцинацию взрослого населения, масштабную информационную кампанию. Почти все респонденты единодушно оценили эти антикризисные меры как высокоэффективные в условиях чрезвычайной ситуации.

Однако, по мнению экспертов, хотя пандемия COVID-19 продемонстрировала критическую опасность высококонтагиозных заболеваний, борьба с инфекциями так и не была должным образом приоритизирована в государственной политике здравоохранения. Оценка эффективности вакцинопрофилактики в России проводилась по нескольким ключевым направлениям, включая анализ нормативно-правовых инициатив, уровень финансирования, организационные аспекты, работу с населением.

Более 80% экспертов высоко оценили саму нормативно-правовую базу, регулирующую иммунопрофилактику, отметив комплексный подход к противодействию инфекционным заболеваниям, отраженный в Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года, а также в Федеральном законе №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов:
Но практическая реализация этих инициатив была оценена резко негативно: высокий уровень ей присвоили лишь 10% респондентов, а 70% — неудовлетворительный. Ключевой проблемой называются системные срывы сроков. Эксперты отмечают, в частности, что сроки реализации мероприятий Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года неоднократно нарушались. К примеру, Правительство РФ уже переносило внесение вакцинации от ротавируса в Национальный календарь профилактических прививок с 2022 на 2025 год, а профилактику вируса папилломы человека (ВПЧ) с 2024 на 2026 год. В соответствии с актуальным планом мероприятий Минздрава России по реализации стратегии вакцинация против менингококковой инфекции и ротавируса должна быть погружена в НКПП до конца 2025 года, против ВПЧ — с 2026 года, однако риск нарушения этих сроков крайне высок.

С учетом всех факторов 70% экспертов считают государственную политику в этой сфере недостаточно эффективной. Главный риск, который они видят, — значительный рост заболеваемости и смертности от управляемых инфекций, что в свою очередь ставит под угрозу достижение национальной цели по увеличению продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году.

Фото: Romas_Photo/FOTODOM/Shutterstock

Компания «Право на здоровье» представила исследование, посвященное оценке экспертами эффективности государственной политики России в сфере вакцинопрофилактики. Приуроченное к шестилетию с начала пандемии COVID-19, оно показало, что более 70% респондентов считают принимаемые регуляторами меры для противодействия инфекциям недостаточными. По мнению экспертов, несмотря на то что пандемия продемонстрировала угрозу высококонтагиозных заболеваний, вакцинопрофилактика так и не стала первоочередным приоритетом для российской системы здравоохранения. Ключевая проблема — системные срывы сроков реализации мероприятий Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года.

Исследование проводилось с 1 сентября по 28 ноября 2025 года. В его основе лежат глубинные интервью с более чем 30 ведущими организаторами здравоохранения и представителями пациентских сообществ, а также контент-анализ сессий конгресса «Право на здоровье» за 2023–2025 годы. Целью работы была системная оценка итогов пандемии с точки зрения организации борьбы с инфекционными заболеваниями на государственном уровне и выработка рекомендаций по расширению иммунизации населения.

Согласно исследованию, спустя шесть лет после начала пандемии COVID-19 эксперты хорошо помнят инициативы регуляторов по преодолению ее вызовов. Среди ключевых мер респонденты отметили: разработку схем маршрутизации пациентов с ОРВИ и внебольничной пневмонией, утверждение временных правил учёта и отчётности для сдерживания распространения вируса, массовую вакцинацию взрослого населения, масштабную информационную кампанию. Почти все респонденты единодушно оценили эти антикризисные меры как высокоэффективные в условиях чрезвычайной ситуации.

Однако, по мнению экспертов, хотя пандемия COVID-19 продемонстрировала критическую опасность высококонтагиозных заболеваний, борьба с инфекциями так и не была должным образом приоритизирована в государственной политике здравоохранения. Оценка эффективности вакцинопрофилактики в России проводилась по нескольким ключевым направлениям, включая анализ нормативно-правовых инициатив, уровень финансирования, организационные аспекты, работу с населением.

Более 80% экспертов высоко оценили саму нормативно-правовую базу, регулирующую иммунопрофилактику, отметив комплексный подход к противодействию инфекционным заболеваниям, отраженный в Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года, а также в Федеральном законе №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов:
Но практическая реализация этих инициатив была оценена резко негативно: высокий уровень ей присвоили лишь 10% респондентов, а 70% — неудовлетворительный. Ключевой проблемой называются системные срывы сроков. Эксперты отмечают, в частности, что сроки реализации мероприятий Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года неоднократно нарушались. К примеру, Правительство РФ уже переносило внесение вакцинации от ротавируса в Национальный календарь профилактических прививок с 2022 на 2025 год, а профилактику вируса папилломы человека (ВПЧ) с 2024 на 2026 год. В соответствии с актуальным планом мероприятий Минздрава России по реализации стратегии вакцинация против менингококковой инфекции и ротавируса должна быть погружена в НКПП до конца 2025 года, против ВПЧ — с 2026 года, однако риск нарушения этих сроков крайне высок.

С учетом всех факторов 70% экспертов считают государственную политику в этой сфере недостаточно эффективной. Главный риск, который они видят, — значительный рост заболеваемости и смертности от управляемых инфекций, что в свою очередь ставит под угрозу достижение национальной цели по увеличению продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году.