Бесполезная дурь или реальная защита врачей: медики отреагировали на инициативу выдать бригадам скорой помощи видеорегистраторы
По мнению парламентария, данная мера позволит защитить медиков от агрессивных пациентов.
«Чтобы у врачей, вынужденных рисковать своим здоровьем и жизнью во время коммуникации с агрессивными или неадекватными пациентами, появился дополнительный юридический щит их прав», — подчеркнул в своем обращении Милонов.
Милонов также отметил, что врач может использовать систему видеофиксации по желанию. Однако данная инициатива может обернуться против самих медработников, считает врач Санкт-Петербургской СМП.
Сотрудник уверен, что бригады могут в последющем обязать фиксировать абсолютно все вызовы, чтобы контролировать каждый шаг скоропомощников.
«Отношение к инициативе резко негативное: абсолютно бесполезная дурь, которая добавит проблем. Появится еще один способ высосать все живое из медиков. Претензии за то, что слишком громко ответил хамовитому пациенту или слишком сильно держал пьяного больного. Не удивлюсь, если введут рекомендации по общению с пациентами, а камеры помогут отследить, достаточно ли вежлив врач с тем, кто вызвал “скорую” потому что надо измерить температуру, а градусника дома нет», — прокомментировал врач.
При этом, как полагает медик, камера не защитит врача от нападений неадекватных пациентов.
Однако врач московской СМП Владимир Варнавский призывает не пугаться нововведений и учитывать опыт внедрения подобной системы в работу сотрудников полиции и контролеров общественного транспорта.
«Врач должен сам решать, когда использовать систему фиксации. Если эта система будет работать исключительно на добровольной основе, то не вижу ничего плохого. Когда надо утихомирить наглого, матерящегося и харкающего в тебя нетрезвого пациента, система видеофиксации будет актуальна», — уверен Варнавский.
Ранее глава Комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев заявлял, что медработников необходимо оснастить средствами защиты и видеорегистраторами, а также установить единый правовой подход к страхованию профессиональной ответственности.
По мнению парламентария, данная мера позволит защитить медиков от агрессивных пациентов.
«Чтобы у врачей, вынужденных рисковать своим здоровьем и жизнью во время коммуникации с агрессивными или неадекватными пациентами, появился дополнительный юридический щит их прав», — подчеркнул в своем обращении Милонов.
Милонов также отметил, что врач может использовать систему видеофиксации по желанию. Однако данная инициатива может обернуться против самих медработников, считает врач Санкт-Петербургской СМП.
Сотрудник уверен, что бригады могут в последющем обязать фиксировать абсолютно все вызовы, чтобы контролировать каждый шаг скоропомощников.
«Отношение к инициативе резко негативное: абсолютно бесполезная дурь, которая добавит проблем. Появится еще один способ высосать все живое из медиков. Претензии за то, что слишком громко ответил хамовитому пациенту или слишком сильно держал пьяного больного. Не удивлюсь, если введут рекомендации по общению с пациентами, а камеры помогут отследить, достаточно ли вежлив врач с тем, кто вызвал “скорую” потому что надо измерить температуру, а градусника дома нет», — прокомментировал врач.
При этом, как полагает медик, камера не защитит врача от нападений неадекватных пациентов.
Однако врач московской СМП Владимир Варнавский призывает не пугаться нововведений и учитывать опыт внедрения подобной системы в работу сотрудников полиции и контролеров общественного транспорта.
«Врач должен сам решать, когда использовать систему фиксации. Если эта система будет работать исключительно на добровольной основе, то не вижу ничего плохого. Когда надо утихомирить наглого, матерящегося и харкающего в тебя нетрезвого пациента, система видеофиксации будет актуальна», — уверен Варнавский.
Ранее глава Комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев заявлял, что медработников необходимо оснастить средствами защиты и видеорегистраторами, а также установить единый правовой подход к страхованию профессиональной ответственности.
