Арбитражный суд Москвы подтвердил законность параллельного импорта
Несмотря на отсутствие прямого запрета в законодательстве, ввезти товар в Россию может только правообладатель бренда (официальный дистрибутор, дилер) — такая практика складывалась в судах, пишет издание. Однако ФАС настаивает, что импортировать продукцию может любой участник рынка. Регулятор подчеркивает, что такая практика будет способствовать развитию конкуренции и снижению цен на импортные товары.
В 2015 г. ФАС поддержало правительство, согласившееся прямо разрешить параллельный импорт некоторых товаров — например, лекарств, детских товаров и автозапчастей. Но окончательно решение так и не было принято. Пока ФАС решила действовать через суды. В июле 2017 г. она предупредила нескольких производителей автомобилей и медицинского оборудования: нельзя ограничивать импорт товаров под их брендами неофициальными дилерами. Одна из таких компаний — KYB Corporation (японский производитель, в частности, амортизаторов) оспорила предупреждение в суде.
В решении суда говорится, что продажа разными компаниями легально купленного в другой стране товара не нарушает конкуренцию. Это прецедент, констатирует партнер «Яковлев и партнеры» Екатерина Леоненкова: до сих пор практика складывалась иначе. Суды поддерживали иностранных производителей, которым не нравилось, что российские компании самостоятельно ввозили в страну их товары.
