Антипрививочные кампании угрожают всему миру, констатируют врачи

Вадим Калиниченко, руководитель медицинского отдела компании НАНОЛЕК, подчеркивает: «Скептицизм и критическое отношение к вакцинации возникли с момента введения вакцины против оспы, разработанной Дженером. Основанием для этого стал тот факт, что вакцина изготавливалась из возбудителя не человеческой оспы, а коровьей. Сейчас мы смотрим на тех активных оппонентов Дженера с улыбкой, понимая, что причиной такой реакции было отсутствие знаний.

Кстати, совсем недавно американский ученый Юман Фонг создал искусственный вирус на основе того самого возбудителя коровьей оспы, с помощью которого станет возможным уничтожение большинства самых распространенных злокачественных опухолей. Несмотря на научные прорывы в иммунологии, на отсутствие проблем с доступностью информации все же сохраняется движение против вакцинации. Так в 2018 году ВОЗ опубликовала данные о гибели 140000 человек и заражении 10 миллионов оспой, которая считалась окончательно побежденной.

Иронично, но эффективность вакцин, а именно снижение заболеваемости опасными инфекциями, полная ликвидация смертельных эпидемий является причиной непонимания тех последствий, которые могли бы возникнуть без вакцинации. Произошла переоценка частоты редко возникающих побочных эффектов после иммунизации, и каждый случай осложнения, без установления причинно-следственной связи приводит к активному обсуждению в СМИ. На этой почве отказы от прививок становятся чаще, что создает условия для возникновения вспышек инфекционных заболеваний.

Конечно, нам всегда трудно оценить эффект какой-либо профилактики, так как внешне для нас ничего не изменилось и, напротив, при заболевании, мы особенно отмечаем эффект от лечения. Вакцины, как и другие лекарственные препараты оцениваются учеными, экспертами, регуляторами по важному показателю — соотношение пользы к риску. Эксперты понимают, что те редкие побочные явления, которые могут возникать, не соизмеримы с масштабом бедствия вследствие развития угрожающих жизни эпидемий или с массовыми тяжелыми осложнениями после болезней.

Согласно данным Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, для предотвращения возникновения случаев эпидемий опасных заболеваний требуется профилактировать 95% населения. Конечно, есть группы населения, кому противопоказана вакцинация ввиду состояния их здоровья, что несомненно могут определить только соответствующие специалисты».

Вадим Калиниченко, руководитель медицинского отдела компании НАНОЛЕК, подчеркивает: «Скептицизм и критическое отношение к вакцинации возникли с момента введения вакцины против оспы, разработанной Дженером. Основанием для этого стал тот факт, что вакцина изготавливалась из возбудителя не человеческой оспы, а коровьей. Сейчас мы смотрим на тех активных оппонентов Дженера с улыбкой, понимая, что причиной такой реакции было отсутствие знаний.

Кстати, совсем недавно американский ученый Юман Фонг создал искусственный вирус на основе того самого возбудителя коровьей оспы, с помощью которого станет возможным уничтожение большинства самых распространенных злокачественных опухолей. Несмотря на научные прорывы в иммунологии, на отсутствие проблем с доступностью информации все же сохраняется движение против вакцинации. Так в 2018 году ВОЗ опубликовала данные о гибели 140000 человек и заражении 10 миллионов оспой, которая считалась окончательно побежденной.

Иронично, но эффективность вакцин, а именно снижение заболеваемости опасными инфекциями, полная ликвидация смертельных эпидемий является причиной непонимания тех последствий, которые могли бы возникнуть без вакцинации. Произошла переоценка частоты редко возникающих побочных эффектов после иммунизации, и каждый случай осложнения, без установления причинно-следственной связи приводит к активному обсуждению в СМИ. На этой почве отказы от прививок становятся чаще, что создает условия для возникновения вспышек инфекционных заболеваний.

Конечно, нам всегда трудно оценить эффект какой-либо профилактики, так как внешне для нас ничего не изменилось и, напротив, при заболевании, мы особенно отмечаем эффект от лечения. Вакцины, как и другие лекарственные препараты оцениваются учеными, экспертами, регуляторами по важному показателю — соотношение пользы к риску. Эксперты понимают, что те редкие побочные явления, которые могут возникать, не соизмеримы с масштабом бедствия вследствие развития угрожающих жизни эпидемий или с массовыми тяжелыми осложнениями после болезней.

Согласно данным Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, для предотвращения возникновения случаев эпидемий опасных заболеваний требуется профилактировать 95% населения. Конечно, есть группы населения, кому противопоказана вакцинация ввиду состояния их здоровья, что несомненно могут определить только соответствующие специалисты».