Анализ показал неэффективность пластиковых защитных щитков
Суперкомпьютер оценивал варианты распространения аэрозольных капель, содержащих вирусные частицы. По прогнозам системы, почти 100% капель размером менее 5 микрометров без труда преодолевают защиту в виде пластикового щитка. А частицы более крупного размера, порядка 50 микрометров, в 50% случаев попадают в дыхательные органы человека в обход щитка. Причина проста — щиток не прилегает к лицу.
Следовательно, стандартные медицинские маски намного эффективнее задерживают распространение вируса с аэрозолями, выделяемыми при чихании, кашле или разговоре, чем пластиковые щитки. При этом, было доказано ранее, лучше всего работают маски из нетканого материала по сравнению с масками из хлопка или полиэстера.
Суперкомпьютер оценивал варианты распространения аэрозольных капель, содержащих вирусные частицы. По прогнозам системы, почти 100% капель размером менее 5 микрометров без труда преодолевают защиту в виде пластикового щитка. А частицы более крупного размера, порядка 50 микрометров, в 50% случаев попадают в дыхательные органы человека в обход щитка. Причина проста — щиток не прилегает к лицу.
Следовательно, стандартные медицинские маски намного эффективнее задерживают распространение вируса с аэрозолями, выделяемыми при чихании, кашле или разговоре, чем пластиковые щитки. При этом, было доказано ранее, лучше всего работают маски из нетканого материала по сравнению с масками из хлопка или полиэстера.
