Американский суд снизил сумму возмещения ущерба пациенту по препарату Risperdal
Судья в Филадельфии (штат Пенсильвания) снизил сумму возмещения ущерба пациенту Николасу Мюррею от компании Johnson & Johnson («Джонсон энд Джонсон») с 8 до 6,8 млрд долл. США, сообщает FirstWord Pharma.
В октябре 2019 года суд по гражданским делам Филадельфии вынес постановление, согласно которому компания была обязана выплатить 8 млрд долл. США в качестве возмещения ущерба Николасу Мюррею, у которого, по его утверждению, развилась гинекомастия (увеличение молочных желез у мужчин) после приема антипсихотического препарата Risperdal.
Истец утверждал, что Johnson & Johnson не предупредила пациентов о побочном эффекте препарата и продвигала его для применения по неодобренным показаниям у детей. По его словам, препарат был назначен ему, когда он был еще несовершеннолетним.
По мнению истца, Johnson & Johnson продвигала препарат по неодобренным показаниям. Против компании направлены тысячи исков с Пенсильвании.
Адвокат истца Томас Кляйн заявил, что суд не привел каких-либо оснований для снижения суммы возмещения ущерба, поэтому он будет оспаривать это решение. По его мнению, после рассмотрения дела по существу первоначальная сумма возмещения ущерба будет восстановлена.
Судья в Филадельфии (штат Пенсильвания) снизил сумму возмещения ущерба пациенту Николасу Мюррею от компании Johnson & Johnson («Джонсон энд Джонсон») с 8 до 6,8 млрд долл. США, сообщает FirstWord Pharma.
В октябре 2019 года суд по гражданским делам Филадельфии вынес постановление, согласно которому компания была обязана выплатить 8 млрд долл. США в качестве возмещения ущерба Николасу Мюррею, у которого, по его утверждению, развилась гинекомастия (увеличение молочных желез у мужчин) после приема антипсихотического препарата Risperdal.
Истец утверждал, что Johnson & Johnson не предупредила пациентов о побочном эффекте препарата и продвигала его для применения по неодобренным показаниям у детей. По его словам, препарат был назначен ему, когда он был еще несовершеннолетним.
По мнению истца, Johnson & Johnson продвигала препарат по неодобренным показаниям. Против компании направлены тысячи исков с Пенсильвании.
Адвокат истца Томас Кляйн заявил, что суд не привел каких-либо оснований для снижения суммы возмещения ущерба, поэтому он будет оспаривать это решение. По его мнению, после рассмотрения дела по существу первоначальная сумма возмещения ущерба будет восстановлена.
