46% участковых терапевтов высказались за отмену вызовов на дом
Весь врачебный мир против вызовов
Из 1210 докторов сохранить систему визита на дом в текущей форме хотят… 5 (пять) человек. Всего пять человек. Меньше половины процента опрошенных. Все остальные требуют изменений: 46% опрошенных процентов хотят полной отмены, 54% – хотят, чтобы визиты на дому были организованы надлежащим образом.
Какие варианты исправления ситуации?
Самым лучшим вариантом голосовавшие признали организацию отдельных служб неотложной помощи (65%). По такому принципу частично организована работа в Москве. 15% опрошенных врачей считают, что лучше бы бригады неотложной помощи входили в состав скорой медицинской помощи. По сути это два похожих организационных сценария, но с разной принадлежностью подразделений.
Всего лишь 5% опрошенных отметили, что неотложная помощь могла быть организована в формате телемедицины. Интересно, что 15% выбрали ответ, который примерно соответствует текущему положению дел – “обслуживание вызова участковым врачом/ВОП и чередование с приемом в поликлинике”.
Изменения принципа недостаточно – врачи считают, что нужно повысить качество помощи. Мнение 1210 участковых врачей распределилось следующим образом о том, что необходимо для оказания наиболее качественной помощи:
1. Наличие автомобиля – 72%
Наверняка, чтобы быстро добираться до пациентов.
2. Приверженность пациента лекарствам – 70%
3. Наличие штата медицинских сестёр “за врачом” – 70%
4. Дистанционный доступ к медицинской документации пациента 61%
5-6. Минимальный набор инструментария для осмотра (51%) и набор для оказания экстренной медицинской помощи (40%)
7. Возможность взять необходимые анализы и обследования на дому – 45%
Весь врачебный мир против вызовов
Из 1210 докторов сохранить систему визита на дом в текущей форме хотят… 5 (пять) человек. Всего пять человек. Меньше половины процента опрошенных. Все остальные требуют изменений: 46% опрошенных процентов хотят полной отмены, 54% – хотят, чтобы визиты на дому были организованы надлежащим образом.
Какие варианты исправления ситуации?
Самым лучшим вариантом голосовавшие признали организацию отдельных служб неотложной помощи (65%). По такому принципу частично организована работа в Москве. 15% опрошенных врачей считают, что лучше бы бригады неотложной помощи входили в состав скорой медицинской помощи. По сути это два похожих организационных сценария, но с разной принадлежностью подразделений.
Всего лишь 5% опрошенных отметили, что неотложная помощь могла быть организована в формате телемедицины. Интересно, что 15% выбрали ответ, который примерно соответствует текущему положению дел – “обслуживание вызова участковым врачом/ВОП и чередование с приемом в поликлинике”.
Изменения принципа недостаточно – врачи считают, что нужно повысить качество помощи. Мнение 1210 участковых врачей распределилось следующим образом о том, что необходимо для оказания наиболее качественной помощи:
1. Наличие автомобиля – 72%
Наверняка, чтобы быстро добираться до пациентов.
2. Приверженность пациента лекарствам – 70%
3. Наличие штата медицинских сестёр “за врачом” – 70%
4. Дистанционный доступ к медицинской документации пациента 61%
5-6. Минимальный набор инструментария для осмотра (51%) и набор для оказания экстренной медицинской помощи (40%)
7. Возможность взять необходимые анализы и обследования на дому – 45%
