Вопрос: Наша организация занимается оптовой продажей медикаментов и сталкивается с проблемой фальсификатов. В связи с этим возникает ряд вопросов: 1. Какую ответственность несет организация, если на момент официального уведомления Минздрава РФ о признании препарата фальсификатом, этот препарат организацией уже продан и на остатках его уже нет? 2. Обязаны ли мы уведомлять своих покупателей о фальсификате, если препарат давно продан (год, полгода) и на остатках его уже нет? (Консультация эксперта, 2003)

Вопрос: Наша организация занимается оптовой продажей медикаментов и как все участники фармрынка сталкивается с проблемой фальсификатов. В связи с этим у нас возникает ряд вопросов: 1. Какую ответственность несет организация, если на момент официального уведомления Минздрава РФ о признании препарата фальсификатом, этот препарат организацией уже продан и на остатках его уже нет? Ведь при закупе препарата все документы по качеству были в порядке, препарат прошел «входной контроль» в регионе и мы не могли знать, что он фальсифицированный. 2. Обязаны ли мы уведомлять своих покупателей, как того требует местный Центр контроля качества, о фальсификате, если препарат давно продан (год, полгода) и на остатках его уже нет? Если да, то на основании какого документа и не входит ли это в обязанности самого Центра контроля качества?

Ответ: В случае продажи оптовой фирмой лекарственных средств, в отношении которых впоследствии выяснилось, что они являются фальсифицированными, административная ответственность у продавца в соответствии с действующим законодательством не возникает. Обязанность оповещения покупателей о проданном некачественном товаре на продавца в таком случае также не возложена. Покупателям, которые приобрели указанный товар, при проявлении ими должной степени заботливости и осмотрительности, необходимой при ведении предпринимательской деятельности (ст. 401 ГК РФ), должно быть известно об установлении факта фальсификации конкретных лекарственных средств. Такая информация публикуется во многих специализированных изданиях, в Интернете, во многих компьютерных системах, например, в СПС КонсультантМедицинаФармацевтика, а также доводится до заинтересованных лиц органами контроля качества ЛС на местах и т.д. В таком случае покупатель в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ (ст. 475-477 ГК РФ) может предъявить претензии продавцу. Согласно статье 476 ГК РФ последний отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что эти недостатки возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В рассматриваемом случае очевидно, что товар являлся фальсифицированным с самого начала, то есть с того момента, когда он попал в товаропроводящую сеть. При обнаружении неустранимых недостатков товара покупатель вправе по своему выбору (ст. 475): — отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; — потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. При этом покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, на который установлен срок годности, если они обнаружены в течение срока годности товара (ст. 477). Таким образом, при предъявлении покупателями претензий по факту продажи фальсифицированных лекарственных средств продавец может добровольно выполнить требования покупателя или предоставить последнему решать вопрос в судебном порядке.

Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
17.08.2003