Примечание.
Фактически утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава МО, МОФОМС от 26.03.2009 N 180/64, признавшего Приказ Минздрава МО, МОФОМС от 26.03.2008 N 133/62 утратившим силу. Текст документа
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ»
ПРИКАЗ
7 августа 2008 г.
N 418/159
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СОВМЕСТНЫЙ ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ» ОТ 26 МАРТА 2008 ГОДА N 133/62
Во исполнение Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 г. N 921 «О порядке представления в 2008-2009 годах из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования субсидий бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20.02.2008 N 80Н «О проведении в 2008-2009 годах дополнительной диспансеризации работающих граждан» и в целях дальнейшего совершенствования организации первичной медико-санитарной помощи населению Московской области приказываем: 1. Первый абзац подпункта 3.1. пункта 3 указанного приказа изложить в следующей редакции: «Сформировать: — перечень организаций всех форм собственности, расположенных на территории муниципальных образований, работники которых подлежат дополнительной диспансеризации в 2008 (2009) году;». 2. Заменить слова подпункта 4.2. пункта 4 «с руководителями организаций и учреждений государственного сектора» следующими словами «с руководителями организаций всех форм собственности».
Министр здравоохранения
Правительства Московской области
В.Ю.СЕМЕНОВ
И.О. исполнительного директора
МОФОМС
Ю.В.СЛИДЕНКО
Вступил в силу с 1 января 2009 года (пункт 2 данного документа).
По заключению Минюста РФ данный документ в государственной регистрации не нуждается. — Письмо Минюста РФ от 27.08.2008 N 01/8527-АВ. Текст документа
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
7 августа 2008 г.
N 386н
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ
МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 ИЮЛЯ 2005 Г. N 475 «О СОЗДАНИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТНЫХ СОВЕТОВ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТИ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ»
Приказываю:
1. Внести в приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 июля 2005 г. N 475 «О создании и организации деятельности межведомственных экспертных советов по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов» (признан не нуждающимся в государственной регистрации — письмо Минюста России от 19 сентября 2005 г. N 01-2776) с изменениями, внесенными приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 8 ноября 2006 г. N 750 и от 22 августа 2007 г. N 555 (признаны не нуждающимися в государственной регистрации — соответственно письма Минюста России от 6 декабря 2006 г. N 01/11079-АБ и от 11 сентября 2007 г. N 01/8980-АБ), изменения согласно приложению. 2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2009 г.
Министр
Т.ГОЛИКОВА
Приложение
к приказу Министерства
здравоохранения и
социального развития
Российской Федерации
от 7 августа 2008 г. N 386н
ИЗМЕНЕНИЯ,
ВНОСИМЫЕ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 ИЮЛЯ 2005 Г. N 475 «О СОЗДАНИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТНЫХ СОВЕТОВ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТИ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ»
- В пункте 3 приказа слова «Российский межведомственный экспертный совет» заменить словами «Федеральный межведомственный экспертный совет».
- Пункт 4 приказа изложить в следующей редакции: «4. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.».
- В приложении N 1 «Перечень межведомственных экспертных советов по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов» к приказу: а) из пункта 1 исключить слова», Российской Федерации в целом»; б) пункт 5 изложить в следующей редакции: «5. Челябинский региональный межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, создаваемый на базе федерального государственного учреждения науки «Уральский научно-практический центр радиационной медицины ФМБА России» (454076, г. Челябинск, ул. Воровского, дом 68а) — обслуживание Уральского федерального округа.»; в) дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6. Федеральный межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, создаваемый на базе федерального государственного учреждения «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России» (123182, г. Москва, ул. Живописная, 46) — обслуживание Российской Федерации в целом.».
- Из пункта 2 приложения N 2 «Регламент деятельности межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов» к приказу исключить слова «вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча (далее — воздействие радиационных факторов)».
- В приложении N 3 «Персональный состав межведомственных экспертных советов по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов» к приказу: а) в составе Российского межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов: вывести из состава совета Любченко П.Н., Бушманова А.Ю. и Красюк В.И.; указать новые должности членов совета:
Харченко В.П. - председатель экспертного совета, директор федерального государственного учреждения "Российский научный центр рентгенорадиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" (далее - ФГУ "РНЦРР Росмедтехнологий"), академик РАМН Дьячкова Л.В. - заместитель председателя экспертного совета по финансированию, заведующая отделением лучевой терапии ФГУ "РНЦРР Росмедтехнологий", к.м.н. Щербенко О.И. - заместитель председателя экспертного совета по экспертизе, заведующий детским рентгенорадиологическим отделением ФГУ "РНЦРР Росмедтехнологий", д.м.н., профессор Аминова С.Д. - руководитель федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы" ФМБА России Краснов В.Н. - директор Московского НИИ психиатрии Росздрава, д.м.н., профессор Куликова Т.А. - заведующая отделением радиационной медицины, ФГУ "РНЦРР Росмедтехнологий", к.м.н. Лаврова Д.И. - заместитель руководителя федерального государственного учреждения "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы", д.м.н., профессор Надежина Н.М. - заведующая терапевтическим профпатологическим отделением Федерального медицинского биофизического центра им. А.И.Бурназяна ФМБА России (далее - ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России), к.м.н. Паньшин Г.А. - руководитель отдела лучевой терапии ФГУ "РНЦРР Росмедтехнологий", д.м.н., профессор Струлева В.А. - консультант федерального государственного учреждения "Федеральное бюро медико- социальной экспертизы", к.м.н.;
б) в составе Новосибирского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов: вывести из состава совета Лосева М.И.;
указать новые должности членов совета:
Михеенко Т.В. - председатель экспертного совета, главный специалист Новосибирской области по радиационной медицине, заместитель главного врача, заведующая отделом медицинской помощи лицам, подвергшимся воздействию радиации, государственного учреждения здравоохранения "Государственный Новосибирский областной клинический диагностический центр", к.м.н. Павленко С.С. - заместитель председателя экспертного совета, заместитель руководителя Департамента здравоохранения Новосибирской области, д.м.н., профессор Грибачева И.А. - профессор кафедры неврологии и нейрохирургии государственного учреждения "Новосибирский государственный медицинский университет", врач-невролог, д.м.н. Захарьян А.Г. - заместитель руководителя федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новосибирской области" ФМБА России, д.м.н., профессор Кожевникова Е.Г. - заведующая детским отделением областного государственного учреждения здравоохранения "Новосибирская областная клиническая больница", врач-педиатр Мартьянова Е.В. - главный врач областного государственного учреждения здравоохранения "Новосибирский областной психоневрологический диспансер", врач психиатр-психотерапевт, к.м.н.
ввести в состав совета:
Карпова А.Б. - заместителя директора "Северского биофизического научного центра" ФМБА России, г. Северск, д.м.н. Кубат И.Ю. - главного врача поликлиники N 2 федерального государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 81" ФМБА России, г. Северск Тахауову Р.М. - директора "Северского биофизического научного центра" ФМБА России, г. Северск, д.м.н.;
в) указать новые должности членов Ростовского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов:
Домбровский В.И. - заместитель председателя экспертного совета, заведующий кафедрой лучевой диагностики N 2, руководитель Центра лучевой диагностики государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ростовский медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (далее - ГОУ ВПО РостГМУ Росздрава), д.м.н., профессор Багдасаров Г.Г. - директор Южного окружного медицинского центра Абазиева Н.Л. - руководитель экспертного состава N 7 федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" ФМБА России, д.м.н. Балязин В.А. - заведующий кафедрой нервных болезней и нейрохирургии N 1 ГОУ ВПО РостГМУ Росздрава, д.м.н., профессор Кастанаян А.А. - заведующий кафедрой внутренних болезней N 2 ГОУ ВПО РостГМУ Росздрава, д.м.н., профессор Кательницкая Л.И. - заведующая кафедрой внутренних болезней N 4 ГОУ ВПО РостГМУ Росздрава, главный кардиолог Южного федерального округа, д.м.н., профессор Розенко Л.Я. - врач отделения лучевых методов лечения федерального государственного учреждения "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий", д.м.н., профессор Сависько А.А. - проректор по учебной работе, заведующий кафедрой поликлинической педиатрии ГОУ ВПО РостГМУ Росздрава, доцент Тринитатский Ю.В. - директор центра неврологии государственного учреждения здравоохранения "Ростовская областная клиническая больница", главный нефролог-эксперт Министерства здравоохранения Ростовской области, д.м.н., профессор;
г) указать новые должности членов Санкт-Петербургского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов:
Абросимов А.В. - главный эксперт федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу" ФМБА России, к.м.н. Астафьев О.М. - главный научный сотрудник, начальник научно- исследовательского сектора федерального государственного учреждения здравоохранения "Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М.Никифорова МЧС России" (далее - ФГУЗ ВЦЭРМ им. А.М.Никифорова МЧС России), к.м.н. Бонитенко Ю.Ю. - профессор учебного отдела ФГУЗ ВЦЭРМ им. А.М.Никифорова МЧС России, д.м.н. Кравцов В.Ю. - начальник научно-исследовательского отдела молекулярной диагностики и клеточной патологии ФГУЗ ВЦЭРМ им. А.М.Никифорова МЧС России, д.б.н., профессор Слозина Н.М. - ведущий научный сотрудник, начальник Научно-исследовательской лаборатории биодозиметрической и клинической цитогенетики, д.б.н., профессор; Рябоконь А.Г. - руководитель федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ленинградской области" ФМБА России, к.м.н.
д) пункт 5 изложить в следующей редакции: «5. Челябинский региональный межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов:
Аклеев А.В. - председатель экспертного совета, директор Уральского научно-практического центра радиационной медицины ФМБА России (далее - УНПЦ РМ ФМБА России), д.м.н., профессор Шалагинов С.А. - заместитель председателя экспертного совета, старший научный сотрудник УНПЦ РМ ФМБА России, к.м.н. Буртовая Е.Ю. - научный сотрудник УНПЦ РМ ФМБА России, к.м.н. Важенин А.В. - главный врач Челябинского онкологического диспансера, д.м.н., профессор Волосников Д.К. - заведующий кафедрой Челябинской государственной медицинской академии, д.м.н., профессор Димов Г.П. - научный сотрудник УНПЦ РМ ФМБА России Иванов В.М. - главный врач клинического отделения УНПЦ РМ ФМБА России, к.м.н. Коркин В.И. - главный эксперт-руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области Коробкин А.В. - доцент Челябинской государственной медицинской академии, к.м.н. Сумина М.В. - старший научный сотрудник Южно-Уральского института биофизики (г. Озерск), главный специалист по профессиональной патологии, к.м.н. Узлова Т.В. - заведующая кафедрой Челябинской государственной медицинской академии, д.м.н., профессор Шамуров Ю.С. - заведующий кафедрой Челябинской государственной медицинской академии, д.м.н., профессор";
ж) дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6. Федеральный межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов:
Котенко К.В. - председатель экспертного совета, генеральный директор ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, д.м.н., профессор Бушманов А.Ю. - заместитель председателя экспертного совета, первый заместитель генерального директора ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, д.м.н. Бабкин В.А. - главный специалист федерального государственного учреждения "Всероссийский центр медицины катастроф "Защита" Балдецкий А.А. - начальник Центральной военно-врачебной комиссии медико-санитарного центра МВД России Галстян И.А. - заведующая лабораторией местных лучевых поражений и последствий лучевой болезни ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, к.м.н. Гуськова А.К. - главный научный сотрудник ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, д.м.н., профессор Козлов С.И. - начальник управления медико-социальной экспертизы ФМБА России, главный специалист ФМБА России по медико-социальной экспертизе Красников В.Н. - начальник отдела Центральной военно- врачебной комиссии Министерства обороны Российской Федерации Краснюк В.И. - заведующий клиническим отделом радиационной медицины ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, к.м.н. Кручина С.Н. - заместитель начальника 2 отделения 1 лаборатории федерального государственного учреждения "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФСБ России" Кухта Б.А. - ведущий научный сотрудник ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, к.б.н. Николаенкова Т.М. главный специалист контрольно-методического отдела Центральной военно-врачебной комиссии ФСБ России Нугис В.Ю. заведующий лабораторией радиационной гематологии и цитогенетики ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, д.м.н. Панфилов А.П. начальник отдела Департамента ядерной и радиационной безопасности, организации лицензионной и разрешительной деятельности государственной корпорации "Росатом".
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2008 г.
N КАС08-392
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Манохиной Г.В.,
членов коллегии: Пелевина Н.П., Меркулова В.П., с участием прокурора: Масаловой Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д. о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 19 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 года N 789, по кассационной жалобе Д. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Правительства Российской Федерации Нерезенко А.С., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей решение суда оставить без изменения, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 года N 789 утверждены Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее — Правила). Абзацем первым пункта 19 Правил предусмотрено, что при повторном переосвидетельствовании пострадавшего после проведения реабилитационных мероприятий специалисты учреждения медико-социальной экспертизы при установлении степени утраты профессиональной трудоспособности учитывают повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, возможность выполнять работу по профессии, полученной в результате обучения или переобучения, способность пострадавшего выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, с учетом имеющихся у него профессиональных знаний и умений. Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании приведенной нормы Правил в части, предусматривающей учитывать при установлении степени утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего «возможность выполнять работу по профессии, полученной в результате обучения или переобучения». В подтверждение требования указал, что оспариваемое положение противоречит абзацам семнадцатому и восемнадцатому статьи 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку позволяет учитывать при определении степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного его способность к выполнению любых видов труда, нарушает его право на получение социального пособия. Верховным Судом Российской Федерации принято вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Д., считая его незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к правильному выводу о том, что Правила приняты в пределах полномочий, предоставленных Правительству Российской Федерации законодателем, и оспариваемое заявителем положение абзаца первого пункта 19 Правил не противоречит действующему законодательству. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Закон) Правительству Российской Федерации предоставлено право определять порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Во исполнение этого предписания закона Правительством Российской Федерации были утверждены Правила. Согласно абзацам семнадцатому и восемнадцатому статьи 3 Закона под профессиональной трудоспособностью понимается способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества, под степенью утраты профессиональной трудоспособности — выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая. Суд обоснованно не согласился с доводами заявителя о противоречии оспариваемой нормы Правил вышеприведенным абзацам статьи 3 Закона, поскольку она не предполагает, при определении степени утраты пострадавшим профессиональной трудоспособности, учет возможности выполнения им работы по другой профессии, кроме той, которая предшествовала страховому случаю, и по которой осуществлялось обучение или переобучение пострадавшего. Разрешая данное дело, суд правильно исходил из того, что обязанность по соблюдению реабилитационных мероприятий возложена на пострадавшего подпунктом 3 пункта 2 статьи 16 Закона, в соответствии с которым застрахованный обязан выполнять рекомендации по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации в сроки, установленные программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, проходить медицинские освидетельствования и переосвидетельствования в установленные учреждениями медико-социальной экспертизы сроки, а также по направлению страховщика. Поэтому, если при повторном освидетельствовании пострадавшего будет установлено, что он прошел обучение или переобучение по профессии, по которой он выполнял работу до несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, то возможность выполнения работы по этой профессии с учетом полученных в результате обучения или переобучения знаний и умений является обстоятельством, подлежащим учету при повторном установлении степени утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. Учитывая изложенное, не имеется оснований к отмене решения суда, основанного на правильном применении и толковании норм материального права. В кассационной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда о законности оспариваемого нормативного положения, оснований считать такие выводы ошибочными не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что оспариваемое положение абзаца первого пункта 19 Правил не соответствует требованиям Закона РФ «Об образовании», пункту 42 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 года N 286, несостоятельны, так как эти правовые нормы не регулируют вопрос повторного освидетельствования пострадавшего после проведения реабилитационных мероприятий. Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Д. — без удовлетворения.
Председательствующий
Г.В.МАНОХИНА
Члены коллегии
Н.П.ПЕЛЕВИН
В.П.МЕРКУЛОВ