«Клинико-рентгенорадионуклидная оценка репаративного костеобразования при возмещении диафизарных дефектов берцовых и бедренной костей методом удлинения одного из отломков по Илизарову. Методические рекомендации» (утв. Минздравом РСФСР 28.10.1991)
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель Министра
здравоохранения РСФСР
В.И.СТАРОДУБОВ
28 октября 1991 г.
СОГЛАСОВАНО
Заместитель Начальника
Главного научного управления
Н.Н.САМКО
25 октября 1991 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
КЛИНИКО-РЕНТГЕНОРАДИОНУКЛИДНАЯ ОЦЕНКА РЕПАРАТИВНОГО КОСТЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТОВ БЕРЦОВЫХ И БЕДРЕННОЙ КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОДНОГО ИЗ ОТЛОМКОВ ПО ИЛИЗАРОВУ
Методические рекомендации предназначены для врачей травматологов-ортопедов, имеющих опыт лечения больных по методу Г.А.Илизарова, а также лучевых диагностов, ангиологов, научных сотрудников, занимающихся изучением репаративной регенерации костной ткани, работающих в НИИ, республиканских, областных и городских больницах и имеющих лаборатории радионуклидной диагностики.
Широкое применение метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову в клинической практике при лечении дефектов костей позволило значительно улучшить анатомо-функциональные результаты реабилитации больных благодаря возможности управления процессом репаративной регенерации кости. Среди существующих методик замещения дефектов бедра и голени по Илизарову метод удлинения одного из отломков занимает ведущее место. Поэтому выработка ориентировочных количественных и качественных параметров характеристики репаративного остеогенеза в дистракционном и контактном регенератах имеет практическое значение. Высокая чувствительность и сравнительная простота радионуклидных исследований как для врача, так и для больного в плане диагностики зрелости регенерата, оценки темпов дистракции и дозированной нагрузки на регенерат, а также продолжительности периода фиксации позволяют врачу научно обоснованно охарактеризовать функциональное состояние конечности при возмещении дефекта кости. К настоящему времени в специальной литературе недостаточно систематизированы сведения по данному вопросу, что и определяет целесообразность методических рекомендаций, основанных на многофакторном анализе клинико-рентгенологического материала и результатов радионуклидных исследований, проведенных в ВКНЦ «ВТО». Противопоказаниями к радионуклидным исследованиям являются возраст менее 16 лет, период возможного зачатия, беременности, кормления грудью.
Радиофармацевтические препараты и
техническое обеспечение
Для исследования костной ткани используют отечественные препараты технефор и пирфотех (выпускает ташкентское отделение фирмы «Изотоп»). Для исследования кровообращения в конечности применяется альбумин человеческой сыворотки, а в отдельных мышцах — ксенон-133. Для метки указанных соединений используют элюат, получаемый из генераторов технеция-99м, активностью 3700 МБк. Элюат добавляют к соответствующему препарату, находящемуся в стерильных условиях. Величина вводимой активности радиофармпрепарата (РФП) при исследовании костной ткани и кровообращения на сканере или любой радиометрической установке составляет 29,6-44,4 МБк, на гамма-камере — 185-370 МБк. Активность ксенона-133 — 1,85 МБк. Он вводится в мышцу, избранную для исследования, на глубину 1 см.
Исследование костной ткани
Через 3 часа после введения меченого остеотропного соединения проводят сканирование и радиометрию больной и здоровой конечностей. Радиометрия осуществляется через каждый сантиметр по длиннику поврежденной и симметричным точкам здоровой кости, а также у концов костных фрагментов, в регенерате и месте стыка костных отломков. Рассчитывают, во сколько раз в поврежденной кости больше активности, чем в здоровой. При наличии гамма-камеры проводится двухфазная компьютерная остеосцинтиграфия. В положении больного лежа на спине детектор гамма-камеры устанавливается над передней поверхностью изучаемой области. Болюс активностью 185-370 МБк вводят в локтевую вену. Исследование состоит из двух частей: динамической и статической. Сразу после введения меченого соединения начинают динамическую регистрацию появления активности в травмированной кости со скоростью 1 кадр на протяжении 15 минут. В первую минуту после введения сбор информации проводят более подробно, получая 20 кадров за минуту. Для записи на компьютер используют матрицу 64×64. Статическая часть исследования проводится через час после инъекции одновременно в двух проекциях: передней и задней. Запись осуществляется на матрицу 128×128 набором 400000 импульсов с каждого детектора. Обработку данных проводят на компьютере путем построения динамических кривых «активность — время» и гистограмм динамической и статической части исследования. Оценку результатов выполняют путем сопоставления гистограмм больной и здоровой конечностей. Динамическую кривую используют для оценки интенсивности кровотока в исследуемой области.
Изучение кровообращения в конечности
В процессе репаративного костеобразования существенное значение имеет определение состояния микроциркуляции. С этой целью используют следующие радионуклидные методы. Первый — асимметрия кровотока в больной и здоровой конечности путем регистрации в течение нескольких минут времени перемещения фосфона в сосудистом русле. Второй — определение уровня кровотока с альбумином человеческой сыворотки: на гамма-камере проводится сцинтиграфия с построением профильных кривых, характеризующих изменение циркуляции в изучаемом отделе конечности. Получают представление о том, во сколько раз или на сколько процентов ускорено кровообращение. Полученные данные можно дополнить результатами выведения ксенона-133 из тканевого депо. Обычно его вводят на глубину 1 см в переднюю большеберцовую мышцу в объеме 0,2-0,3 мл. В связи с тем, что данный радионуклид свободно проникает через все клеточные мембраны, сразу же к месту инъекции приставляют детектор радиометрической установки и записывают кривую выведения активности. Число миллилитров крови рассчитывают по формуле (О.В.Коркушко и соавт., 1983):
0,693 МК = ----- х 0,7 x 100 мл на 100 г ткани в минуту, Т 1/2
где:
МК — мышечный кровоток, Т 1/2 — период полувыведения изотопа.
Определение величины минеральных веществ в поврежденном сегменте
Оценку содержания минеральных компонентов проводят методом двуфотонной абсорбциометрии (применяются гамма-кванты двух энергий — 44 и 10 кэВ от закрытого источника гадоллиния-153). Соответствующий прибор для измерений называется «дихроматический костный денситометр», он снабжен компьютером и дисплеем. Исследуемый участок визуализируется с помощью лазерного луча. В процессе обработки материала на дисплее видна кость в месте исследования с результатами автоматической обработки данных: содержание минеральных веществ (МВ) по глубине кости в г/см, ширина кости в см и отношение массы минеральных веществ к диаметру кости в г/кв. см. Аналогичные сведения могут быть получены в любом участке кости и регенерате. Исследования проводят обычно в пораженном сегменте и в соответствующем участке здорового.
Сроки обследования больных
Обследования проводят до оперативного вмешательства, на первой неделе после операции и далее один раз в месяц до окончания лечения.
Интерпретация данных
- Клинико-рентгенорадионуклидная характеристика дефекта костного сегмента поврежденной конечности до лечения
В клинической практике целесообразно выделять 2 типа дефектов трубчатой кости: дефект-псевдоартроз и дефект-диастаз. При дефект-псевдоартрозе сохраняется остаточная опороспособность конечности, позволяющая пациентам ходить с тростью или костылями, частично нагружая ногу. В зоне несращения определяется тугая или умеренно выраженная патологическая подвижность, которая обусловливает возникновение болей при осевой нагрузке конечности. На рентгенограммах отмечается щелевидный диастаз между утолщенными концами отломков, имеющих разной высоты замыкательные пластинки. По данным сцинтиграфии, у больных отмечается наличие гиперфиксации радиофармпрепарата. Величина активности колеблется в пределах 444-626%, что свидетельствует об интенсивном течении перестроечных процессов у концов костных фрагментов. Очаги гиперфиксации имеют различную форму и всегда соответствуют месту дефекта кости. При дефектах большой давности наблюдается диффузное накопление в исследуемой области со сравнительно низкой величиной накопления РФП (144-200%), что указывает на наличие склеротических изменений в кости. Кровенаполнение конечности на сцинтиграммах неравномерное, максимальная величина циркулирующей активности (234-257%) наблюдается в проекции дефекта кости (в норме 100 +/- 6,4%). По данным двуфотонной абсорбциометрии, содержание МВ у концов отломков при дефект-псевдоартрозах составляет 0,753 г/кв. см (в симметричном участке здоровой кости — 1,405 г/кв. см), что составляет 53,6%. По мере удаления от псевдоартроза (3 см) величина МВ составляла в проксимальном фрагменте 95,5% (1,342 г/кв. см), в дистальном — 85,8% (1,206 г/кв. см). Дефект-диастаз характеризуется полным отсутствием опороспособности конечности, «болтающейся» патологической подвижностью на уровне дефекта костного сегмента. При рентгенографии выявляются неутолщенные, иногда истонченные или эбурнэнированные концы отломков с выраженными (более 1 см) замыкательными пластинками. При значительном (более 1 см) межотломковом диастазе, по данным сцинтиграфии, распределение РФП диффузное, без ярко выраженных очагов гиперфиксации. По данным радиометрии, максимальная величина накопления РФП составляла 146-197% (по сравнению с симметричным участком здоровой конечности). Кровенаполнение конечности меньшее (154-210%, P < 0,05), чем при дефект-псевдоартрозах. При дефект-диастазах количество МВ у концов фрагментов составляло 34,8-36,9% (соответственно 0,391 и 0,415 г/кв. см), в симметричном участке здоровой кости - 1,124 г/кв. см. В проксимальном фрагменте на расстоянии 3 см от конца содержание МВ составляло 54,8% (0,624 г/кв. см). В дистальном отломке на этом же уровне оно составляло 60,9% (0,694 г/кв. см).
2. Рентгенорадионуклидные параметры оценки репаративного процесса в дистракционном регенерате удлиняемого фрагмента (величина дистракционного регенерата до 12 см)
2.1. Замещение диафизарного дефект-псевдоартроза
Первый месяц дистракции. В течение первых двух недель удлинения конечности после компактотомии на рентгенограммах сложно определить начальные признаки регенерации. Более информативными являются радионуклидные данные: значительно возрастает накопление остеотропного соединения в регенерате и прилегающих участках кости (табл. 1), более выраженные величины наблюдаются в центре регенерата и меньшие у концов. Обусловлено это незрелостью коллагена, к которому имеют сродство остеотропные препараты, а также незрелостью кристаллов гидроксиапата, имеющих большую поверхность, чем зрелые. Более интенсивно костеобразование протекает в бедренной кости по сравнению с берцовыми (табл. 1).
Таблица 1
ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В РЕГЕНЕРАТЕ И СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТ-ПСЕВДОАРТРОЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)
Место Пока- Дни формирования регенерата измерения затели
Дистракция Фиксация После снятия аппарата 14 30 60 90 120 150 180 210 240 300 600 Регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов бедренной кости 1 см от РФП 571 538 426 386 320 282 238 205 198 180 169 уровня МВ 18 34 57 65 85 98 100 103 105 104 103
остеотомии Срединная РФП 690 643 504 460 420 319 268 225 203 190 173
зона МВ 5 6 8 8 10 43 58 73 89 98 103 1 см от РФП 541 435 390 345 317 294 263 210 188 181 165 конца пере- МВ 14 28 49 56 81 95 100 105 108 106 103
мещаемого фрагмента
Регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов берцовых костей
1 см от РФП 495 470 465 412 372 322 265 240 238 234 190 уровня МВ 14 28 53 59 80 95 97 105 110 112 105
остеотомии Срединная РФП 671 608 536 522 386 351 297 284 263 243 220
зона МВ 3 3 4 5 4 36 50 68 83 94 101 1 см от РФП 374 412 438 482 396 327 287 241 221 215 175 конца пере- МВ 11 23 45 51 76 92 98 100 106 104 102
мещаемого фрагмента
Примечание. При исследовании РФП m = +/- 9,7-25,3, при определении m = +/- 1,7-3,9.
Существенно ускоряется (в 4,1-4,3 раза) кровообращение в конечности, в частности в регенерате и прилежащих участках кости. На 14-й день уже можно определить содержание МВ в регенерате, наиболее низкая их величина в срединной зоне. На 3-4 неделях дистракции (диастаз 22-25 мм) на рентгенограммах у концов, разобщаемых костных фрагментов появляются куполообразные облаковидные тени регенерата, исходящие из костно-мозговых каналов, «размытость» контуров концов. Сохраняется высокая величина накопления остеотропного соединения в регенерате, ускорено кровообращение. Второй месяц дистракции (диастаз 50-60 мм). На рентгенограммах четко контурируются облаковидные тени у концов фрагментов, прослеживается их продольная ориентация по вектору растяжения, тяжи теней прерывистые. Выражена срединная зона просветления регенерата, содержание МВ в ней в бедренной кости — 8%, в берцовых костях — 4%. Третий месяц дистракции (диастаз 80-90 мм). При рентгенографии выявляются более плотные продольно ориентированные, местами прерывистые тяжи регенерата. Появляются участки прерывистых кортикальных пластинок по краю регенерата. Начинается отчетливое снижение накопления РФП, более заметное в бедренной кости, где величина МВ у концов отломков составляет 56-65%. Кровенаполнение в области регенерата в этот период практически не изменяется. Четвертый месяц дистракции (диастаз 110-120 мм). На рентгенограммах структура регенерата уплотнена (величина МВ на бедре 81-85%, на голени — 76-80%), нарастает ее гомогенность. Кортикальные пластинки тонкие, менее прерывистые, а местами — непрерывные в виде сплошной линии. Первый месяц фиксации (140-150 дней формирования регенерата). Рентгенологически более четко выражена продольная ориентация тяжей регенерата, кортикальные пластинки становятся непрерывными, но остаются истонченными. Накопление РФП непрерывно уменьшается. Содержание МВ в периферийных отделах регенерата становится очень близким в бедренной (95-98%) и берцовых костях (92-95%). Интенсивно нарастает содержание МВ в срединной зоне регенерата — 36-43% (накануне фиксации — 4-10%). Уменьшается кровенаполнение в области регенерата. Второй месяц фиксации (170-180 дней формирования регенерата). Рентгенологически изображение регенерата характеризовалось однородной плотностью, но она еще менее интенсивная по сравнению с прилежащими отделами кости. Определяется умеренно выраженный остеопороз концевых отделов материнского и перемещаемого отломков. Третий месяц фиксации (200-210 дней формирования регенерата). Рентгенологически плотность регенерата продолжает нарастать (содержание МВ в срединной зоне регенерата — 68-73%). Утолщаются кортикальные пластинки. Структура перемещаемого отломка не изменена по сравнению с материнским, она более плотная, чем зона регенерата. Четвертый и пятый месяцы фиксации (240-270 дней формирования регенерата). Рентгенологически плотность вновь сформированной кости близка к прилежащим участкам костей, структура ее гомогенная. Четко прослеживаются кортикальные пластинки. По объему регенерат соответствует симметричному участку здоровой кости. Костно-мозговой канал не прослеживается. Продолжается дальнейшее уменьшение накопления РФП, наблюдается тенденция к уменьшению кровенаполнения конечности. Количество МВ в бывшей срединной зоне регенерата составляет 83-89%, в остальных отделах — 103-110%. В клинических условиях при определении рентгенологически однородного регенерата с непрерывными кортикальными пластинками и указанной величиной МВ, при отсутствии «амортизации» области регенерата, можно принимать решение о прекращении фиксации и снятии аппарата.
2.2. Замещение диафизарного дефект-диастаза
В процессе замещения дефект-диастаза рентгенологическая картина аналогична с вышеописанной. Однотипна и общая закономерность в изменении радионуклидных показателей. Различия заключаются в том, что более низкие величины накопления РФП. В течение первых двух месяцев поглощение РФП непрерывно нарастает и только на 3-м месяце дистракции отмечается снижение. Медленнее нарастает и величина МВ в регенерате (табл. 2). Различие сохраняется до конца дистракции и в первый месяц фиксации.
Таблица 2
ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В РЕГЕНЕРАТЕ И СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТ-ДИАСТАЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)
Место Пока- Дни формирования регенерата измерения затели
Дистракция Фиксация После снятия аппарата 14 30 60 90 120 150 180 210 240 300 600 Регенерат при замещении дефект-диастазов бедренной кости 1 см от РФП 438 486 509 348 332 290 252 239 202 192 183 уровня МВ 19 35 53 60 75 93 99 104 105 103 100
остеотомии Срединная РФП 634 615 520 452 386 307 252 236 218 202 189
зона МВ 4 7 7 9 9 46 57 75 90 99 104 1 см от РФП 412 439 478 419 380 315 237 209 198 192 178 конца пере- МВ 18 27 45 54 78 95 98 100 108 105 102
мещаемого фрагмента
Регенерат при замещении дефект-диастазов берцовых костей
1 см от РФП 383 432 458 383 365 340 274 270 265 254 248 уровня МВ 17 31 49 56 71 89 95 98 102 108 115
остеотомии Срединная РФП 524 540 497 569 402 332 274 273 261 259 243
зона МВ 4 5 5 4 4 38 54 72 88 96 100 1 см от РФП 388 410 462 397 383 325 265 262 253 241 234 конца пере- МВ 16 25 41 50 73 92 93 96 100 106 107
мещаемого фрагмента
Примечание. При исследовании РФП m = +/- 11,8-20,7, при определении МВ m = +/- 1,5-3,1.
На бедре репаративный процесс протекает более активно, чем в берцовых костях.
2.3. Характеристика дистракционного регенерата после снятия аппарата
Как видно из изложенного, в процессе возмещения дефекта до 12 см к моменту снятия аппарата не наступает полной органотипической перестройки, но врач может рекомендовать постепенно возрастающую нагрузку на конечность в течение последующих 1,5-3 месяцев. В случаях вынужденного прекращения фиксации, когда минерализация центральной части регенерата не превышает 44%, целесообразно проводить профилактику его травмирования при возрастающей нагрузке наложением гипсовой повязки на 1-1,5 месяца. При контрольном осмотре пациентов через 1-2 месяца (300-330 дней формирования регенерата) после снятия аппарата признаки органотипической перестройки его характеризуются дальнейшим нарастанием плотности, утолщением кортикальных пластинок, формированием костно-мозгового канала. На протяжении отломков уменьшается остеопороз. При введении остеотропного РФП отмечается его повышенное накопление, свидетельствующее об активном течении перестроечных процессов. В более поздние сроки наблюдения (600 дней формирования дистракционного регенерата) при рентгенографическом исследовании зона дистракционного регенерата не отличается от близлежащих участков кости, с обычной толщиной кортикального слоя и костно-мозговым каналом, что свидетельствует о завершении органотипической перестройки. Данные радионуклидных исследований указывают на сохраняющееся ускорение метаболических процессов в срединной зоне регенерата. Кровенаполнение в области дистракционного регенерата уже нормализовано. Продолжающаяся перестройка регенерата служит основанием для рекомендации пациенту более щадящего режима двигательной активности в течение года после выписки из стационара. В течение последующих 2-3 лет, когда рентгенологически структура кости в зоне регенерата не изменена, данные радионуклидных исследований также свидетельствуют о полной органотипической перестройке.
Примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
4. Рентгенорадионуклидные параметры оценки репаративного процесса в контактном регенерате (период фиксации стыка концов отломков
с поддерживающей компрессией)
4.1. Контактный регенерат при замещении диафизарных дефект-псевдоартрозов
Первый месяц фиксации. В течение первых двух недель на стыке костных отломков в рентгенологическом изображении отмечаются снижение высоты межотломковой щели и умеренное ее затемнение. Явных признаков усиления репаративного костеобразования не определяется. При исследовании с остеотропным РФП наблюдается значительное его накопление, увеличивается кровенаполнение конечности в 3,9 раза. Активнее процесс протекает в бедренной кости по сравнению с берцовыми (табл. 3). Содержание МВ составляло на 14-й день соответственно 11% и 7%.
Таблица 3
ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В КОНТАКТНОМ РЕГЕНЕРАТЕ И СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТ-ПСЕВДОАРТРОЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)
Показатели Дни фиксации стыка
14 30 60 90 120 150 180 210 270
Контактный регенерат при замещении дефект-псевдоартрозов бедренной кости РФП 786 612 595 510 411 334 312 240 190 МВ 11 16 19 42 53 72 99 102 106 Контактный регенерат при замещении дефект-псевдо артрозов берцовых костей РФП 517 481 439 378 338 314 301 270 190 МВ 7 12 14 36 48 67 95 98 103
Примечание. При исследовании РФП m = +/- 10,6 — 17,3, при определении МВ m = +/- 1,9 — 2,8.
В конце первого месяца в зоне межотломковой щели определяется ее прерывистость с участками уплотнения в центральной зоне контакта концов. По краям фрагментов сохраняются зоны просветления. Высота межфрагментарной щели снижена по сравнению с исходной. При радионуклидных исследованиях, когда контакт концов осуществляется одновременно с удлинением отломков, наблюдается интенсивное накопление РФП и в ближайших участках стыкуемых костей. Данная картина характерна и для контакта концов после предварительного низведения костного фрагмента. Второй месяц фиксации. При рентгенографии в зоне контакта щель неравномерно затемнена, определяется уменьшение плотности концевых отделов фрагментов и высоты замыкательных пластинок, граница которых со стороны костно-мозгового канала становится нечеткой. Появляются признаки остеопороза фрагментов, содержание МВ в них составляет 45-47%. При радионуклидном исследовании отмечается снижение величины РФП, особенно заметное на бедре. Наблюдается тенденция к уменьшению кровенаполнения конечности (оно ускорено в 3,2 раза). Третий месяц фиксации. На рентгенограммах зона щели интенсивно и равномерно затемнена. Определяются прерывистые напластования между отломками, с компактной стороны замыкательные пластинки нечеткие. Выражен остеопороз отломков, содержание МВ — 64-76%. При сцинтиграфии наблюдается дальнейшая тенденция к уменьшению накопления РФП в зоне регенерации. В регенерате величина МВ составляет в бедренной кости — 42%, в берцовых — 36%. Четвертый месяц фиксации. Межотломковая щель отсутствует. Сохраняется уплотненная структура в месте стыка концов. Кортикальные пластинки непрерывные. При первоначальной высоте замыкательных пластинок 0,2-0,3 см отмечаются их рассасывание и восстановление костно-мозгового канала. При высоте свыше 0,5 см костно-мозговой канал не прослеживается, в месте стыка — гомогенные затемнения. Интенсивность остеопороза костных отломков уменьшена — величина МВ составляет 66-81%. Продолжается дальнейшее уменьшение накопления РФП в зоне регенерации. Содержание МВ в регенерате составляет 48-53%. Через 5 месяцев фиксации величина возрастает до 67-72%, что указывает на способность регенерата выдерживать физиологические нагрузки.
4.2. Контактный регенерат при замещении диафизарных дефект-диастазов
В процессе развития костеобразования в данном контактном регенерате наблюдаются меньшие абсолютные величины накопления РФП (табл. 4), меньше кровенаполнение конечности (ускорено в 3,7 раза), с меньшей интенсивностью идет минерализация. Различия наблюдаются в течение 3 месяцев.
Таблица 4
ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ МЕЧЕНОГО ОСТЕОТРОПНОГО РАДИОФАРМПРЕПАРАТА (РФП) В КОНТАКТНОМ РЕГЕНЕРАТЕ И СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ (МВ) В НЕМ ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ ДИАФИЗАРНЫХ ДЕФЕКТ-ДИАСТАЗОВ БЕДРЕННОЙ И БЕРЦОВЫХ КОСТЕЙ МЕТОДОМ УДЛИНЕНИЯ ОТЛОМКА (%, М +/- м)
Показатели Дни фиксации стыка
14 30 60 90 120 150 180 210 270
Контактный регенерат при замещении дефект-диастазов бедренной кости РФП 647 557 526 439 371 351 343 205 186 МВ 8 12 15 36 45 70 95 99 104 Контактный регенерат при замещении дефект-диастазов берцовых костей РФП 420 460 490 480 452 339 312 265 186 МВ 5 9 11 29 40 59 90* 95 100
Примечание. При исследовании РФП m = +/- 11,4 — 16,5; при определении МВ m = +/- 1,6 — 3,0.
В процессе замещения дефектов, когда позволяет компоновка аппарата, имеется возможность снять или прекратить фиксацию стыка и сделать перемонтаж аппарата при необходимости продолжения фиксации зоны дистракционного регенерата. В тех случаях, когда такой возможности нет, можно уменьшить количество спиц, фиксирующих область стыка отломков, оставив по одной в каждом отломке во взаимоперекрещивающихся направлениях. Как следует из клинико-рентгенорадионуклидной оценки контактного регенерата, его органотипическая перестройка наступает раньше, чем дистракционного регенерата, поэтому общий срок фиксации аппаратом в целом определяется уровнем «зрелости» дистракционного регенерата. При контрольном осмотре пациентов через 1-2 месяца после снятия аппарата клинически патологической подвижности в зоне стыка не определяется. На рентгенограммах при первоначальной высоте замыкательных пластинок свыше 0,5 см продолжает наблюдаться уплотненная структура отломков. В более поздние сроки (4-6 месяцев после снятия аппарата) прослеживается уплотненная структура, но менее интенсивно, появляются первые признаки восстановления костно-мозгового канала. Накопление РФП остается на уровне 160-190%, содержание МВ 98-102%. Кровенаполнение конечности в области контактного регенерата нормальное. Вышеуказанные данные показывают, что даже по истечении нескольких месяцев после снятия аппарата наблюдается незавершенность органотипической перестройки, однако костная мозоль способна выдерживать возрастающие статико-динамические нагрузки на конечность. В заключение, характеризуя клинико-радионуклидные данные о репаративном костеобразовании при возмещении диафизарных дефектов методом удлинения одного из отломков, следует подчеркнуть, что врачу-ортопеду целесообразно руководствоваться комплексом количественных и качественных показателей. Это позволит вносить соответствующие коррективы в процесс лечения больных и принимать решение о прекращении фиксации аппаратом.
