Вопрос: На основании лицензии на осуществлении фармацевтической деятельности компания продала Товар в Молдову, документы качества были от производителя, компания не сдавала Товар на анализ в местную лабораторию. Товар был забракован аккредитованной лабораторией, но на территории Молдовы. По причине того, что обратно бракованный груз через таможенную границу перевезти невозможно, в РФ данный Товар на повторный анализ сдать невозможно. Является ли протокол испытаний с заключением о забраковке Товара иностранного государства основанием для удовлетворения нашей претензии изготовителем? («Российские аптеки», 2008, N 20)

«Российские аптеки», 2008, N 20

Вопрос: На основании лицензии на осуществлении фармацевтической деятельности компания продала Товар в Молдову, документы качества были от производителя, компания не сдавала Товар на анализ в местную лабораторию. Товар был забракован аккредитованной лабораторией, но на территории Молдовы. По причине того, что обратно бракованный груз через таможенную границу перевезти невозможно, в РФ данный Товар на повторный анализ сдать невозможно. Является ли протокол испытаний с заключением о забраковке Товара иностранного государства основанием для удовлетворения нашей претензии изготовителем?

Ответ: Однозначно описанная в вопросе ситуация не решается. В случае отказа производителя возместить убытки оптовой компании, вопрос может решиться только судом. При этом суд будет решать вопрос о применимости тех или иных предоставленных покупателем доказательств, подтверждающих ненадлежащее качества поставленного производителем товара, например, протоколов испытаний зарубежных лабораторий.

Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
04.08.2008