<Письмо> Департамента здравоохранения г. Москвы от 08.09.2009 N 62-18-199 <О внесении изменений в информационное письмо от 22.06.2009 N 62-18-11186>
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
ПИСЬМО
8 сентября 2009 г.
N 62-18-199
В соответствии с письмом Департамента финансов города Москвы от 27.08.2009 г. N 23-01-61/2005 о допущении ошибки в толковании писем Минфина РФ от 23.07.2007 г. N 02-14-10а/1911 и Федерального казначейства от 15.02.2007 г. N 42-2.2-04/3, Департамент здравоохранения города Москвы просит внести следующие изменения в информационное письмо от 22.06.2009 г. N 62-18-11186. П. 1…Платежное поручение на перечисление указанных средств в доход бюджета города Москвы после удержания налогов оформляется в установленном порядке с указанием в 104 поле платежного поручения: а) если вторичное сырье числилось на балансе организации, КБК — далее по тексту; б) если вторичное сырье не числится на балансе организации — далее по тексту.
Заместитель руководителя
Департамента здравоохранения
И.А.ЛЕШКЕВИЧ
Вопрос: В Перечне кодов медицинских товаров, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 N 688, отсутствуют такие лекарства, как «Арбидол» (капсулы 100 мг) и «Бактисубтил». Наш поставщик предъявил по счету-фактуре за отгруженные нам медицинские товары ставку НДС 10%, указанную в сертификатах на эти товары, и утверждает, что счет-фактура выписан правильно. Мы распространяем (продажа) фармацевтическую продукцию. Какую ставку применить по указанным лекарствам при отпуске покупателям? Правомерно ли применять при продаже этих лекарств налоговую ставку по НДС 10% (или 18%), если такую ставку применил поставщик? Возможны ли негативные последствия применения разных ставок? («Советник бухгалтера в здравоохранении», 2009, N 7)
След.Департамента здравоохранения г. Москвы от 22.06.2009 N 62-18-11186 (ред. от 08.09.2009)
Товары
-
The Traumatic Hand
342 ₽
-
Combined Chemical Dictionary
479 ₽
-
Endosurgery IRCAD/EITS 2005 DVD
684 ₽
-
Pathology Books 4 DVD
684 ₽
