Выпуск №21
Меня часто спрашивают – зачем я разбираю в колонке откровенный бред, ведь всем всё и так понятно, без объяснений. А вот и нет, не всем. Хотя бы потому, что бред – он бывает разный. В сегодняшнем выпуске мы на примерах разберем наиболее типичные случаи бреда, встречающиеся в Интернете.
Бред первый. Систематизированный наукообразный
Основной признак – объявление черного белым и выстраивание теории или целого учения на таком перевертыше. Наиболее характерная черта – многочисленные ссылки на научные исследования, якобы проведенные реально существующими организациями или специалистами.
Пример (спасибо за наводку curlyzu)
Страшная правда о противозачаточных средствах. Разбирать всю статью целиком колонки не хватит (тем более, что практически всё, что касается женской контрацепции, прекрасно разложила по полочкам tanchik у себя в ЖЖ), но несколько моментов мы разберем подробно, чтобы показать, как именно передергиваются и/или искажаются факты.
Как можно убедиться в Регистре лекарственных средств, никаких гормональных (как и негормональных) мужских контрацептивов в нашей стране не зарегистрировано. Действительно, разработки гормональных мужских пилюль велись, но ничем определенным они так и не закончились. Британцы, скажем, пошли по негормональному пути и добились определенных результатов, а американцы вообще предложили силиконовое приспособление для временной контрацепции.
Кстати, а что такое «половая импотенция»? Значит должна быть еще и бесполая? Или, скажем, мозговая, которой определенно страдают авторы статьи. Иначе они не написали бы ерунду про то, как женские гормоны делают мужчин геями. Если в мужском организме начнут «набирать силу» женские гормоны (которые, к слову, в нем и так присутствуют), то начнется процесс феминизации. А вот влечение к своему полу имеет куда более сложные механизмы возникновения, геями не становятся, ими рождаются.
Следующее передергивание:
И снова нас пугают «половой импотенцией». Ну а причем тут вазэктомия, скажите на милость? А всё из-за незнания сути операции. Итак, что происходит: тем или иным способом перекрывается семявыносящий проток, который идет от яичек к мочеиспускательному каналу. Проток могут либо перевязать, либо наложить специальную клипсу, либо (чаще всего) просто вырезается небольшой участок протока. Все это не требует даже наркоза, через небольшой разрез на мошонке вся манипуляция проводится за 10-15 минут под местной анестезией.
По семявыносящему протоку в уретру попадают только сперматозоиды. То есть вазэктомия приводит к исчезновению «живчиков» из спермы. Всё. Остальное остается без изменений. Гормоны вырабатываются, семенная жидкость вырабатывается, даже сперматозоиды вырабатываются, просто они выскакивают в ткани мошонки и там разбираются на запчасти. С чего, скажите, пожалуйста, должна развиться «половая импотенция»? И где тут отказ от собственного пола? Между прочим, в некоторых случаях вазэктомия вполне себе обратима, хотя потребуется достаточно сложное микрохирургическое вмешательство.
Бред второй. Клинический
Основной признак – бурный поток сознания на заданную тему. Даже не пытается прикидываться наукообразным, легко укладывается в симптоматику наиболее распространенных психических заболеваний.
Пример (спасибо за наводку track_max)
Очередная душераздирающая история с феерического украинского сайта «Бабушка». К сожалению, при обверстывании ссылка работать перестает, поэтому даю ее в таком виде:
История про изгнание клеща демодекса написана в лучших традициях Стивена Кинга, Дина Кунца и других грандов жанра «хоррор»:
Я бы многое отдал, чтобы увидеть процесс привязывания купороса к прыщу. Правда, когда клещи начали открывать двери (видимо, чтобы проветрить помещение), я понял, что дело пахнет уже не купоросом, а психиатрией.
И не ошибся:
Это достаточно описание картинки, которую видят больные с алкогольным делирием, более известным в народе под названием «белочка». Мальки клещей, которые ловко прятались в гнездах, убили окончательно. И убедили в безусловном вреде злоупотребления психоактивными веществами.
Бред третий. Психоделический
Это нечто, выходящее за границы привычного сознания, нечто, шокирующее даже врачей со стажем. Не укладывается ни в какие рамки, надолго оставляет читателя в состоянии ступора.
Пример (спасибо за наводку нашей неутомимой народной корреспондентке LW)
Как вы думаете, из чего в домашних условиях изготовлено вот это лекарство?
Слабонервным, впечатлительным, беременным, а также врачам акушерам-гинекологам дальше читать настоятельно не рекомендуется. Перечисленные категории удалились на безопасное расстояние? Точно? Я честно предупредил, если что. Остальным сообщаю: данное снадобье изготовлено из плаценты. Уточняю: женщина приготовила его из своей собственной плаценты.
Если вы считаете, что у вас достаточно крепкие нервы, по ссылке можно посмотреть фотографии, на которых запечатлен весь процесс приготовления, пошагово. Для тех, кто не владеет английским, кратко поясню. После 24-часовых домашне-больничных родов женщина потушила свеженькую плаценту с лимончиком, имбирем и стручковым перцем, потом порезала на ломтики и в течение 10 часов жарила это всё в духовке. Полученные «сухарики» были истолчены в порошок и расфасованы по желатиновым капсулам.
Авторша рецепта объяснила, что необходимо обязательно принимать этот «препарат» в течение месяца, а дальше – как пойдет. «Когда мать почувствует, что ей уже нет необходимости принимать капсулы, она может сохранить их для гомеопатического использования всякий раз, когда ребенка по тем или иным причинам отделяют от нее», — говорит молодая мамаша.
Чем не психоделика? Ну ладно, некоторые животные съедают плаценту, чтобы получить гормональную подпитку и запустить в организме процессы, обеспечивающие в том числе лактацию. Но у человека физиология совершенно другая, и женщинам не нужно съедать послед. Даже если допустить на минутку такую дикую мысль, что каждый сантиметр плаценты буквально напичкан ценнейшими и необходимейшими женщине веществами (что не соответствует действительности), то при столь долгой термической обработке они все разрушатся до основания.
Самое интересное, что комментарии в ЖЖ этой дамы исключительно восторженные. Некоторые просят списать рецептик, а одна мамаша сокрушается, что так же не поступила со своей плацентой. «Она тринадцать месяцев лежит у меня в морозилке, если ее приготовить сейчас, в ней будут хоть какие-нибудь необходимые вещества», — интересуется женщина.
Особенно мне понравился комментарий про запах. Авторшу рецепта спросили, не слишком ли оригинальным оказался запах. Дама ответила, что запах был достаточно специфичным, мужчин от него почему-то выворачивало (удивительно, да?), а вот женщин он бодрил и наделял энергией. Только вот стойким оказался, зараза. Неделю не выветривался. Даже цитрусовые дезодоранты не сразу помогли…
Можно было бы назвать это чисто западным дурдомом, но я собственными глазами видел вопросы насчет того, как приготовить плаценту в наших отечественных мамашкинских сообществах. Радует только одно – пока что никто не отчитался о проделанной работе. Впрочем, это лишь вопрос времени.
***
Напоминаю, что ссылки и скриншоты можно присылать – будем разбираться, с непременными благодарностями авторам, чьи письма станут сюжетами будущих колонок. Адрес для посылок.
