Жалобу медика, отстраненного от работы за отказ привиться от COVID-19, отклонил Конституционный суд РФ

Медработник из Якутии, которая отказалась от прививки от новой коронавирусной инфекции в разгар пандемии в 2021 году, хотела оспорить решение работодателя по поводу отстранения от труда без сохранения заработной платы в высшей инстанции. 

Суды общей юрисдикции изначально подтвердили правомерность отстранения от работы. Однако заявительница обратилась в Конституционный суд РФ, ссылаясь на нарушение своих «прав и свобод», свободный труд и защиту от безработицы. 

КС РФ жалобу к рассмотрению не принял и в пояснительной части указал: для ряда категорий граждан, в частности работающих в медицине, иммунизация по эпидемиологическим показаниям обязательна. Закон о санэпидблагополучии, постановления и предписания санитарных врачей закрепляют всеобщую обязанность по выполнению требования санитарного законодательства.

Решение по данной жалобе окончательное и обжалованию не подлежит.

Медработник из Якутии, которая отказалась от прививки от новой коронавирусной инфекции в разгар пандемии в 2021 году, хотела оспорить решение работодателя по поводу отстранения от труда без сохранения заработной платы в высшей инстанции. 

Суды общей юрисдикции изначально подтвердили правомерность отстранения от работы. Однако заявительница обратилась в Конституционный суд РФ, ссылаясь на нарушение своих «прав и свобод», свободный труд и защиту от безработицы. 

КС РФ жалобу к рассмотрению не принял и в пояснительной части указал: для ряда категорий граждан, в частности работающих в медицине, иммунизация по эпидемиологическим показаниям обязательна. Закон о санэпидблагополучии, постановления и предписания санитарных врачей закрепляют всеобщую обязанность по выполнению требования санитарного законодательства.

Решение по данной жалобе окончательное и обжалованию не подлежит.